Чем дольше я нахожусь в крипто, тем меньше мне интересно в проектах, которые обещают «переизобрести всё». Я видел слишком много циклов, когда история звучала революционно, пока рыночные условия не вскрывали заложенные предположения. Этот опыт заставил меня внимательнее относиться к тому, чему протокол отказывается идти на компромисс, а не к тому, что он обещает «разблокировать».
Меня заинтересовал Babylon по этой причине. Он не просит Биткоин стать чем-то другим. Вместо этого он задаётся вопросом, можно ли расширить уже существующую безопасность Биткоина, чтобы помочь защитить сети PoS, пока BTC остаётся в само-кастоди. На бумаге это звучит намного разумнее, чем многие идеи формата «вложите свой биткоин в работу», которые приходили и уходили.
При этом я всё время замечаю, что любая попытка снизить один вид недоверия создаёт другой слой сложности где-то ещё. Само-кастоди убирает одну проблему, но пользователи по-прежнему зависят от того, как устроен протокол, как ведут себя валидаторы, как работают стимулы и насколько оправданными оказываются предположения о восстановлении — всё должно сработать ровно так, как задумано. Эти компромиссы никуда не исчезают просто потому, что архитектура стала чище.
Пока я не до конца уверен, и я не думаю, что кто-то должен увериться, прочитав пару объявлений. Главный вопрос не в том, звучит ли идея изящно. Важно, продолжит ли система вести себя предсказуемо, когда стимулы становятся «грязными» и условия перестают быть идеальными.
Но в Babylon есть ощущение чего-то другого — не потому, что он обещает новую финансовую революцию, а потому что, похоже, начинается с мысли, что Биткоину не нужно меняться, чтобы стать полезнее. После многих лет наблюдений за тем, как крипто гонится за следующей нарративной волной, начинать с более спокойной и интересной точки отсчёта кажется тише и осмысленнее.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
Меня заинтересовал Babylon по этой причине. Он не просит Биткоин стать чем-то другим. Вместо этого он задаётся вопросом, можно ли расширить уже существующую безопасность Биткоина, чтобы помочь защитить сети PoS, пока BTC остаётся в само-кастоди. На бумаге это звучит намного разумнее, чем многие идеи формата «вложите свой биткоин в работу», которые приходили и уходили.
При этом я всё время замечаю, что любая попытка снизить один вид недоверия создаёт другой слой сложности где-то ещё. Само-кастоди убирает одну проблему, но пользователи по-прежнему зависят от того, как устроен протокол, как ведут себя валидаторы, как работают стимулы и насколько оправданными оказываются предположения о восстановлении — всё должно сработать ровно так, как задумано. Эти компромиссы никуда не исчезают просто потому, что архитектура стала чище.
Пока я не до конца уверен, и я не думаю, что кто-то должен увериться, прочитав пару объявлений. Главный вопрос не в том, звучит ли идея изящно. Важно, продолжит ли система вести себя предсказуемо, когда стимулы становятся «грязными» и условия перестают быть идеальными.
Но в Babylon есть ощущение чего-то другого — не потому, что он обещает новую финансовую революцию, а потому что, похоже, начинается с мысли, что Биткоину не нужно меняться, чтобы стать полезнее. После многих лет наблюдений за тем, как крипто гонится за следующей нарративной волной, начинать с более спокойной и интересной точки отсчёта кажется тише и осмысленнее.
@BabylonLabs_io #baby $BABY