Я обычно не обращаю внимания на изменения в графиках инфляции. Большинство протоколов просто подправляют эмиссию — и никто этого не замечает. Но то, что Babylon сократила годовую инфляцию BABY с 8% до 5,5%, причем меньше чем через год после запуска, заставило меня остановиться и задуматься о том, что именно означает это признание.
Срезать выпуск так быстро после запуска мейннета обычно значит одно: исходная цифра не выдержала проверку реальным поведением стейкеров. Либо давление продаж от эмиссии опережало органический спрос, либо команда посмотрела на расчеты и понервничала из‑за долгосрочного размывания. Я не знаю, что именно было причиной, но я склоняюсь ко второму — потому что они синхронизировали снижение с совместным механизмом стейкинга, который поощряет пользователей за блокировку BABY вместе с BTC. Это ставка на удержание. Нельзя просто встроить стимулы к удержанию в токен, который работает строго так, как и было задумано.
К чему я снова и снова возвращаюсь — это как часто люди приводят отношение TVL Babylon к рыночной капитализации как доказательство того, что токен «дешевый». Такая сравнимость работает только если предложение ведет себя предсказуемо. Этот токен уже менял правила сам для себя один раз в течение первого года вживую. Я не утверждаю, что это автоматически делает проект непригодным. Многие проекты исправляют ранние ошибки. Я лишь думаю, что любой, кто использует это отношение как аргумент для оценки, должен спросить: а что будет, если его отрегулируют снова.
Я бы лучше посмотрел, как в ближайшие месяцы отреагирует участие в стейкинге на новую ставку, чем принимать это отношение как истину в последней инстанции.
@BabylonLabs_io #BABY
$BABY
$BANK
$BTC
Срезать выпуск так быстро после запуска мейннета обычно значит одно: исходная цифра не выдержала проверку реальным поведением стейкеров. Либо давление продаж от эмиссии опережало органический спрос, либо команда посмотрела на расчеты и понервничала из‑за долгосрочного размывания. Я не знаю, что именно было причиной, но я склоняюсь ко второму — потому что они синхронизировали снижение с совместным механизмом стейкинга, который поощряет пользователей за блокировку BABY вместе с BTC. Это ставка на удержание. Нельзя просто встроить стимулы к удержанию в токен, который работает строго так, как и было задумано.
К чему я снова и снова возвращаюсь — это как часто люди приводят отношение TVL Babylon к рыночной капитализации как доказательство того, что токен «дешевый». Такая сравнимость работает только если предложение ведет себя предсказуемо. Этот токен уже менял правила сам для себя один раз в течение первого года вживую. Я не утверждаю, что это автоматически делает проект непригодным. Многие проекты исправляют ранние ошибки. Я лишь думаю, что любой, кто использует это отношение как аргумент для оценки, должен спросить: а что будет, если его отрегулируют снова.
Я бы лучше посмотрел, как в ближайшие месяцы отреагирует участие в стейкинге на новую ставку, чем принимать это отношение как истину в последней инстанции.
@BabylonLabs_io #BABY
$BABY
$BANK
$BTC