@BabylonLabs_io $AA $BABY #baby
Трое моих друзей, чьему вкусу я полностью доверяю, сказали мне одно и то же: этот фильм — лучшее, что они видели за весь год. Я смотрел его, не испытывая никаких эмоций — дважды, надеясь, что второй просмотр исправит первое впечатление.
Babylon привлекла $70 млн в раунде финансирования, оценивая проект в $800 млн еще до того, как токен BABY вообще был запущен, при поддержке a16z — фирмы, чье одно лишь название обычно способно сдвигать настроение в криптосообществе. В январе 2026 года та же компания добавила еще $15 млн — уже спустя долгое время после того, как токен начал публично торговаться. Логика, которая напрашивается, проста: a16z не ошибается, значит, это должно быть надежной ставкой.
Но реальная торговая история токена усложняет эту интуицию. В марте 2026 года BABY опустился примерно до $0,0107 — резкое падение относительно цены открытия, и это произошло после того, как уже были публично раскрыты оба раунда инвестиций a16z. Похоже, поддержка элитных венчурных фондов не предотвратила резкое снижение цены — и не помешала тому, чтобы токен торговался лишь частью от предварительной оценки в $800 млн, как только он вышел на открытый рынок.
Венчурное финансирование при высокой оценке отражает то, что в момент выдачи чека продвинутые инвесторы считали перспективами на долгий срок — с учетом длинного горизонта и неликвидных условий. Это говорит очень мало о том, где на любой конкретной неделе находится ликвидный публично торгуемый токен. Разрыв между ориентиром в $800 млн до запуска и рыночной капитализацией, которая торгуется примерно на уровне 1% от TVL, — само по себе доказательство того, что венчурное ценообразование и ценообразование публичного рынка отвечают на совершенно разные вопросы.
Участие a16z показывает, что серьезные люди верят в многолетнюю теорию Babylon — но не говорит ничего о поведении цены в ближайшей перспективе, и идея рассматривать престижную поддержку как «пол» для цены уже была опровергнута собственным графиком BABY.
Трое моих друзей, чьему вкусу я полностью доверяю, сказали мне одно и то же: этот фильм — лучшее, что они видели за весь год. Я смотрел его, не испытывая никаких эмоций — дважды, надеясь, что второй просмотр исправит первое впечатление.
Babylon привлекла $70 млн в раунде финансирования, оценивая проект в $800 млн еще до того, как токен BABY вообще был запущен, при поддержке a16z — фирмы, чье одно лишь название обычно способно сдвигать настроение в криптосообществе. В январе 2026 года та же компания добавила еще $15 млн — уже спустя долгое время после того, как токен начал публично торговаться. Логика, которая напрашивается, проста: a16z не ошибается, значит, это должно быть надежной ставкой.
Но реальная торговая история токена усложняет эту интуицию. В марте 2026 года BABY опустился примерно до $0,0107 — резкое падение относительно цены открытия, и это произошло после того, как уже были публично раскрыты оба раунда инвестиций a16z. Похоже, поддержка элитных венчурных фондов не предотвратила резкое снижение цены — и не помешала тому, чтобы токен торговался лишь частью от предварительной оценки в $800 млн, как только он вышел на открытый рынок.
Венчурное финансирование при высокой оценке отражает то, что в момент выдачи чека продвинутые инвесторы считали перспективами на долгий срок — с учетом длинного горизонта и неликвидных условий. Это говорит очень мало о том, где на любой конкретной неделе находится ликвидный публично торгуемый токен. Разрыв между ориентиром в $800 млн до запуска и рыночной капитализацией, которая торгуется примерно на уровне 1% от TVL, — само по себе доказательство того, что венчурное ценообразование и ценообразование публичного рынка отвечают на совершенно разные вопросы.
Участие a16z показывает, что серьезные люди верят в многолетнюю теорию Babylon — но не говорит ничего о поведении цены в ближайшей перспективе, и идея рассматривать престижную поддержку как «пол» для цены уже была опровергнута собственным графиком BABY.