Биткоин может быть самым сильным денежным (монетарным) инструментом в криптоиндустрии, однако значительная часть его безопасности тихо находится в стороне. Именно это противоречие заставляет меня снова возвращаться к @BabylonLabs_io .

Я воспринимаю Babylon как попытку сделать безопасность биткоина более полезной не только для самого биткоина — при этом не требуя от пользователей отказываться от контроля (кастоди) над своими BTC. Базовая идея проста: держатели биткоина могут участвовать в обеспечении PoS-систем через механизмы, не требующие полного доверия, а эти сети получают доступ к экономической безопасности, поддержанной биткоином.

Возможность гораздо шире, чем «заработок доходности». Я думаю, реальная инновация — это превращение простаивающей безопасности биткоина в общую основу для более широкой криптоэкономики. Если сделать это хорошо, это может создать более сильные стимулы для новых сетей и приложений, одновременно дав BTC более продуктивную роль.

Но рискам нужно уделить такое же внимание. Важны техническая сложность, уязвимости смарт-контрактов, стимулы валидаторов, механизмы слэшинга, условия ликвидности и долгосрочная устойчивость вознаграждений. Безопасность биткоина ценна как раз потому, что ее трудно скомпрометировать — и расширение ее применимости добавляет новые слои риска.

Мой уникальный вывод: реальная проверка для Babylon может заключаться не в том, сколько BTC он привлечет, а в том, сможет ли экосистема доказать, что безопасность биткоина создает долговременную ценность, не ослабляя принципы, которые изначально сделали биткоин ценным.

Как вы думаете, что важнее в долгосрочной перспективе для $BABY : спрос на безопасность биткоина или устойчивые экономические стимулы?

#baby

Какой самая большая возможность для $BABY ?