Я постоянно видел повсюду «бездоверительное биткоин‑стейкинг‑размещение» и воспринимал это буквально. Потом я действительно прочитал документацию по скриптам стейкинга.

Там есть комитет по кворуму/ковенантам.

Группа сторон, чьи открытые ключи биткоина «зашиты» прямо в транзакцию стейкинга. Их задача: совместно подписывать определённые сценарии расходования, чтобы протокол мог принудительно выполнять слэшинг и анбандинг без необходимости каждый раз полагаться на консенсус в сети.

Без них весь механизм не работает — анбандинг не был бы быстрым, слэшинг нельзя было бы надёжно принудить.

Так что вот реальная цена, о которой никто не пишет в заголовке: Babylon убирает кастодиана, но не убирает все доверенные стороны. Он сводит доверие к определённому комитету с криптографическими ограничениями вместо одной компании с учётной книгой, которую нельзя проверить.

Это действительно другое — мультисиг‑комитет с опубликованными правилами это не тот же риск, что кастодиан, который может заморозить ваш аккаунт. Но и это не «ноль доверия», и если считать иначе, людей потом будут неприятно удивлять.

Большинство людей, которые стейкают сейчас, не проверяют, кто входит в тот комитет, или какой порог подписей нужен, чтобы перемещать средства.

Я проверил. Это стоит сделать до того, как вы заблокируете BTC во что бы то ни было.

Бездоверительность — не бинарная величина. Это шкала, и Babylon продвинулся по ней дальше, чем кастодиальные мосты — но не довёл до конца.

#baby $BABY @BabylonLabs_io