Самая саркастическая сцена в ончейне: чтобы BTC попал в DeFi, зачастую первый шаг — передать реальные BTC попечителю или кроссчейн-мосту, а затем получить обратно документ с надписью вроде «я должен вам 1 BTC». До того как начнётся извлечение дохода, прежде всего уходит право собственности.
Именно поэтому я начал отслеживать Trustless Bitcoin Vaults (TBV) с номером @BabylonLabs_io . Это не перенос BTC в Ethereum, а блокировка нативного BTC в Taproot-скриптах, в участии которых заранее соглашаются пользователи; каждый сейф (vault) соответствует отдельному UTXO, не смешивается с чужими монетами в пуле и не может быть повторно заложен протоколом. На стороне Ethereum фиксируется только состояние сейфа, а внутренний vaultBTC учитывается как залог. Реальный кроссчейн — это доказательства и состояние, а не тот самый BTC.
Фраза звучит просто, но на деле она полностью переворачивает модель доверия: раньше нужно было делать ставку на то, что попечитель и кроссчейн-мост не подведут; теперь в основном полагаются на то, что Bitcoin, Ethereum, целевой DeFi-контракт и система доказательств смогут корректно работать. Риски никуда не исчезают — они просто перетекают из вопроса «кто хранит мои монеты» в вопрос «сумеют ли правила исполниться согласно договорённости».
Я тоже не буду делать выводы только потому, что в названии есть слово «trustless». Официальная документация прямо указывает, что в настоящее время TBV всё ещё работает на Bitcoin signet и в сетях Ethereum testnet; первая фактическая реализация — заимствования в Aave v4, при этом тестовые активы не имеют реальной ценности. Дальше же, за чем действительно нужно наблюдать, — это скорость выкупа после запуска в основной сети, ликвидность при ликвидациях и готовность пользователей платить за такую структуру безопасности.
Если всё это заработает, то самым ключевым шагом для попадания BTC в DeFi, возможно, больше не будет кроссчейн, а то, что наконец-то не придётся уходить из Bitcoin.
$BABY #baby
Именно поэтому я начал отслеживать Trustless Bitcoin Vaults (TBV) с номером @BabylonLabs_io . Это не перенос BTC в Ethereum, а блокировка нативного BTC в Taproot-скриптах, в участии которых заранее соглашаются пользователи; каждый сейф (vault) соответствует отдельному UTXO, не смешивается с чужими монетами в пуле и не может быть повторно заложен протоколом. На стороне Ethereum фиксируется только состояние сейфа, а внутренний vaultBTC учитывается как залог. Реальный кроссчейн — это доказательства и состояние, а не тот самый BTC.
Фраза звучит просто, но на деле она полностью переворачивает модель доверия: раньше нужно было делать ставку на то, что попечитель и кроссчейн-мост не подведут; теперь в основном полагаются на то, что Bitcoin, Ethereum, целевой DeFi-контракт и система доказательств смогут корректно работать. Риски никуда не исчезают — они просто перетекают из вопроса «кто хранит мои монеты» в вопрос «сумеют ли правила исполниться согласно договорённости».
Я тоже не буду делать выводы только потому, что в названии есть слово «trustless». Официальная документация прямо указывает, что в настоящее время TBV всё ещё работает на Bitcoin signet и в сетях Ethereum testnet; первая фактическая реализация — заимствования в Aave v4, при этом тестовые активы не имеют реальной ценности. Дальше же, за чем действительно нужно наблюдать, — это скорость выкупа после запуска в основной сети, ликвидность при ликвидациях и готовность пользователей платить за такую структуру безопасности.
Если всё это заработает, то самым ключевым шагом для попадания BTC в DeFi, возможно, больше не будет кроссчейн, а то, что наконец-то не придётся уходить из Bitcoin.
$BABY #baby