Скажу одну постыдную вещь: я использовал WBTC в DeFi два года, и лишь недавно всерьёз разобрался в том, какая схема кастодиального хранения стоит за WBTC.
Если коротко, то на каждую вашу монету WBTC приходится один реальный BTC, который лежит в кошельке кастодиана. BitGo вместе с несколькими другими торговыми партнёрами занимается управлением этими средствами. Проблема в том, что вы доверяете не коду и криптографии, а тому, что эти компании не “провалятся”.
А история с FTX — разве прошло так уж много времени?
На днях я наткнулся на whitepaper Trustless Bitcoin Vaults с номером @BabylonLabs_io , перечитал его дважды, прежде чем примерно разобрался в логике. Их подход такой: BTC “запирают” на вашем собственном биткоин-адресе, а BitVM3 поверх биткоин-сети строит слой верификации. Контракт на стороне Ethereum через биткоин light client читает состояние хранилища. Расчёты происходят через криптографические доказательства — без посредников.
По сути, вы переносите доверие из “компаний” в “математику”.
Но, конечно, не идеально. В механизме ликвидации TBV использовались ликвидаторы из белого списка — это не полностью permissionless. Однако я почему-то считаю, что так даже надёжнее: попытка добиться “полностью без доверия” строго в рамках ограничений скриптов Биткоина с большой вероятностью приведёт к уязвимостям. Сначала прогоняют и отлаживают, а затем итеративно улучшают — и только потом можно говорить про “полную децентрализацию”, это выглядит гораздо правдоподобнее.
Как минимум сейчас мои WBTC уже выкуплены обратно.
#baby $BABY

Скажи честно: какие BTC-ориентированные активы у тебя сейчас — нативный BTC, WBTC или какой-то другой обёрнутый токен?