Я поймал себя на том, что меньше внимания уделяю тому, сколько биткоинов оказывается заблокировано, и больше — тому, возвращается ли тот же самый биткоин снова. Это гораздо сложнее измерить, но, думаю, это и более честный сигнал. Ликвидность может появиться за одну ночь, если стимулы достаточно щедрые. Уверенность требует времени — и нельзя бесконечно «производить» её с помощью наград.

Чем больше я наблюдаю за Babylon, тем больше думаю, что главный вопрос не в том, сможет ли он привлечь биткоин. Вопрос в том, сможет ли он дать биткоину причину оставаться продуктивным ещё долго после того, как ажиотаж сойдёт на нет. Использование сейфа один раз говорит мне, что инфраструктура работает. Повторное использование сейфа снова и снова говорит мне, что пользователи действительно доверяют системе. Это совершенно разные истории.

Вот почему я больше не гонюсь за заголовками по TVL. Рынки любят большие цифры, потому что их легко сравнивать, но цифры не всегда объясняют поведение. Меня интересует, возвращаются ли заёмщики без давления, остаются ли поставщики ликвидности, когда доходности нормализуются, и постепенно ли комиссии начинают замещать стимулы — как двигатель роста.

Если это начнёт происходить, тогда и разговор вокруг этих изменений пойдёт по-другому. Это перестанет быть историей про очередной токен стейкинга и начнёт превращаться в сеть, которая тихо наращивает доверие за счёт повторяющихся действий. В долгосрочной перспективе я уверен: стабильное поведение будет значить гораздо больше, чем временное внимание.@Babylon #baby

$BANK