Изучая BABY, я обнаружил, что его главное отличие от многих BTCFi-проектов — не в продукте, а в приоритетах.
В последнее время я подряд посмотрел несколько материалов по @BabylonLabs_io , и постепенно понял: BABY на самом деле не спешит говорить рынку: «Приходите сюда и зарабатывайте столько-то дохода». Ему важнее другое — когда BTC действительно войдёт в DeFi, кто должен устанавливать правила.
Эти годы BTCFi был очень горячим: постоянно появлялись всевозможные схемы кредитования, LST, межсетевые решения. Но у многих моделей есть одна общая черта: чтобы поучаствовать в экосистеме, BTC сначала должен «уйти» из Bitcoin.
Как только актив попадает в новую систему, это означает необходимость доверять новым валидаторам, новым мостам или новым механизмам хранения.
Геймплей становится всё более разнообразным, но изначально подчёркиваемое Bitcoin «Don’t Trust, Verify» (не доверяй, проверяй) всё чаще оказывается легко проигнорировать.
Идея, предложенная Babylon, произвела на меня сильное впечатление. Она не переиздаёт очередной набор BTC и не заставляет пользователей передавать свои активы в чьи-то руки. Вместо этого она использует нативные возможности Bitcoin: фиксирует состояние актива прямо в сети биткоина, а затем с помощью правил связывает его с последующими приложениями. Иными словами, это не «сначала создать доход», а «сначала создать набор доверяемых базовых правил». Многие считают, что такая конструкция не такая уж «захватывающая», потому что в ней нет постоянного появления всевозможных хайповых APR, как у новых блокчейнов. Но люди, которые реально строят инфраструктуру, изначально не гонятся за краткосрочной шумихой. Если базовые правила нестабильны, то даже самый высокий доход всё равно будет лишь надстройкой над риском. И наоборот — если правила достаточно надёжны, то при будущем подключении заимствований, стейблкоинов, платежей и даже большего количества BTCFi-продуктов вся экосистема станет гораздо проще.
Мне всё больше кажется, что ценность BABY — не обязательно в какой-то конкретной функции. Скорее, она в том, что проект пытается ответить на долгосрочный вопрос: сможет ли BTC, сохранив свойства без доверия, по-настоящему стать частью ончейн-финансов? Если ответ — «да», то то, что делает Babylon, — это не просто выпуск протокола,
В итоге рынок чаще признаёт не самый быстрорастущий проект за короткое время, а те, кто смог надёжно закрепить основу.
Действительно ценный протокол должен помогать пользователям меньше полагаться на доверие к людям, а не добавлять поводов для доверия к людям.
#baby $BABY
В последнее время я подряд посмотрел несколько материалов по @BabylonLabs_io , и постепенно понял: BABY на самом деле не спешит говорить рынку: «Приходите сюда и зарабатывайте столько-то дохода». Ему важнее другое — когда BTC действительно войдёт в DeFi, кто должен устанавливать правила.
Эти годы BTCFi был очень горячим: постоянно появлялись всевозможные схемы кредитования, LST, межсетевые решения. Но у многих моделей есть одна общая черта: чтобы поучаствовать в экосистеме, BTC сначала должен «уйти» из Bitcoin.
Как только актив попадает в новую систему, это означает необходимость доверять новым валидаторам, новым мостам или новым механизмам хранения.
Геймплей становится всё более разнообразным, но изначально подчёркиваемое Bitcoin «Don’t Trust, Verify» (не доверяй, проверяй) всё чаще оказывается легко проигнорировать.
Идея, предложенная Babylon, произвела на меня сильное впечатление. Она не переиздаёт очередной набор BTC и не заставляет пользователей передавать свои активы в чьи-то руки. Вместо этого она использует нативные возможности Bitcoin: фиксирует состояние актива прямо в сети биткоина, а затем с помощью правил связывает его с последующими приложениями. Иными словами, это не «сначала создать доход», а «сначала создать набор доверяемых базовых правил». Многие считают, что такая конструкция не такая уж «захватывающая», потому что в ней нет постоянного появления всевозможных хайповых APR, как у новых блокчейнов. Но люди, которые реально строят инфраструктуру, изначально не гонятся за краткосрочной шумихой. Если базовые правила нестабильны, то даже самый высокий доход всё равно будет лишь надстройкой над риском. И наоборот — если правила достаточно надёжны, то при будущем подключении заимствований, стейблкоинов, платежей и даже большего количества BTCFi-продуктов вся экосистема станет гораздо проще.
Мне всё больше кажется, что ценность BABY — не обязательно в какой-то конкретной функции. Скорее, она в том, что проект пытается ответить на долгосрочный вопрос: сможет ли BTC, сохранив свойства без доверия, по-настоящему стать частью ончейн-финансов? Если ответ — «да», то то, что делает Babylon, — это не просто выпуск протокола,
В итоге рынок чаще признаёт не самый быстрорастущий проект за короткое время, а те, кто смог надёжно закрепить основу.
Действительно ценный протокол должен помогать пользователям меньше полагаться на доверие к людям, а не добавлять поводов для доверия к людям.
#baby $BABY