Взгляд «старой гвардии» биткоин-мачо на TBV: правда ли, что оно сможет сдвинуть BTC с места @BabylonLabs_io
За годы игры в crypto я видел слишком много проектов, которые кричат, что хотят завести биткоин в DeFi — а в итоге то мост взламывали, то управляющая сторона сбегала, и в конце пользователи просто смотрели на всё без шансов что-то сделать. Trustless Bitcoin Vaults (TBV) от Babylon как раз заставили меня присмотреться. Тут не стали мастерить красивые обёртки из «упакованных» активов — BTC просто честно остаётся в собственной сети, а правила «закрепляются» через предварительно подписанные транзакции и доказательства с нулевым разглашением.
Я недавно внимательно разобрал их дизайн, и одно место показалось мне особенно интересным — это полностью изолированные vault’ы. Каждый vault как отдельный сейф: BTC не смешивается с чужими и нет того риска «один за всех — все в минусе», как при общем пуле. При создании заранее решают, кто может делать claim, и привязывают к конкретному DeFi-смарт-контракту. А вывод средств держится на ZK-доказательстве, которое проверяется уже прямо в цепочке биткоина. Звучит просто, но в реальной работе они используют garbled circuits из BitVM3, чтобы разрулить сложные проверки оффчейн-состояния — так они обходят типичную болезнь традиционных HTLC, когда одна сторона не соглашается и всё намертво стопорится.
Как старому пользователю, мне всё же придётся придраться: порог входа здесь не низкий. Настройка vault’ов, генерация доказательств, механизм вызова (challenge) — для новичков это всё ещё довольно «отпугивает». Сам по себе биткоин-скрипт довольно прост, но они всё равно протащили это через криптографию. Однако на практике, если challenge’ы будут возникать часто, не убьют ли gas и временные затраты маленьких держателей? И ещё: минимизация доверия — это хорошо, но если вдруг в системе доказательств окажется баг или оппонент начнёт злонамеренно устраивать challenge’ы, не зависнет ли ликвидность? На эти вопросы, честно, пока не вижу идеальных ответов.
Но по делу всё же есть что сказать. TBV позволяет использовать также размещённые (staked) BTC как DeFi-обеспечение — не нужно выходить из сети биткоина, чтобы участвовать в заимствованиях, в стейблкоинах и т. п. По сравнению с теми решениями, где всё то и дело уезжает в централизованный контроль, тут хотя бы рычаги остаются у пользователя — это мне нравится. @BabylonLabs_io в этом направлении движется довольно уверенно: $BABY как токен управления, и если в будущем они реально смогут «скормить» голос сообщества в процесс, то, возможно, итерации будут ещё лучше.
В конце концов, главная прелесть биткоина никогда не в том, насколько он может вырасти, а в той самой упрямой стойкости «не доверять никому». TBV пытается дать спящим BTC работу, не разрушая этот упрямый принцип.
#baby $BABY
За годы игры в crypto я видел слишком много проектов, которые кричат, что хотят завести биткоин в DeFi — а в итоге то мост взламывали, то управляющая сторона сбегала, и в конце пользователи просто смотрели на всё без шансов что-то сделать. Trustless Bitcoin Vaults (TBV) от Babylon как раз заставили меня присмотреться. Тут не стали мастерить красивые обёртки из «упакованных» активов — BTC просто честно остаётся в собственной сети, а правила «закрепляются» через предварительно подписанные транзакции и доказательства с нулевым разглашением.
Я недавно внимательно разобрал их дизайн, и одно место показалось мне особенно интересным — это полностью изолированные vault’ы. Каждый vault как отдельный сейф: BTC не смешивается с чужими и нет того риска «один за всех — все в минусе», как при общем пуле. При создании заранее решают, кто может делать claim, и привязывают к конкретному DeFi-смарт-контракту. А вывод средств держится на ZK-доказательстве, которое проверяется уже прямо в цепочке биткоина. Звучит просто, но в реальной работе они используют garbled circuits из BitVM3, чтобы разрулить сложные проверки оффчейн-состояния — так они обходят типичную болезнь традиционных HTLC, когда одна сторона не соглашается и всё намертво стопорится.
Как старому пользователю, мне всё же придётся придраться: порог входа здесь не низкий. Настройка vault’ов, генерация доказательств, механизм вызова (challenge) — для новичков это всё ещё довольно «отпугивает». Сам по себе биткоин-скрипт довольно прост, но они всё равно протащили это через криптографию. Однако на практике, если challenge’ы будут возникать часто, не убьют ли gas и временные затраты маленьких держателей? И ещё: минимизация доверия — это хорошо, но если вдруг в системе доказательств окажется баг или оппонент начнёт злонамеренно устраивать challenge’ы, не зависнет ли ликвидность? На эти вопросы, честно, пока не вижу идеальных ответов.
Но по делу всё же есть что сказать. TBV позволяет использовать также размещённые (staked) BTC как DeFi-обеспечение — не нужно выходить из сети биткоина, чтобы участвовать в заимствованиях, в стейблкоинах и т. п. По сравнению с теми решениями, где всё то и дело уезжает в централизованный контроль, тут хотя бы рычаги остаются у пользователя — это мне нравится. @BabylonLabs_io в этом направлении движется довольно уверенно: $BABY как токен управления, и если в будущем они реально смогут «скормить» голос сообщества в процесс, то, возможно, итерации будут ещё лучше.
В конце концов, главная прелесть биткоина никогда не в том, насколько он может вырасти, а в той самой упрямой стойкости «не доверять никому». TBV пытается дать спящим BTC работу, не разрушая этот упрямый принцип.
#baby $BABY