#baby $BABY Я ожидал, что самой сложной частью тестирования @BabylonLabs_io Trustless Bitcoin Vaults (TBV) будет понимание архитектуры.

Но оказалось, что нет.

Я уже почти три часа жду подтверждений для биткоина.

Если бы это был почти любой другой актив, я, вероятно, назвал бы это плохим UX и просто продолжил бы дальше, но для BTC ответ пришёл ко мне сам собой.

Чем больше я об этом думал, тем меньше видел в этом недостаток.

Одна из обещаний BTCFi всегда заключалась в том, чтобы позволить биткоину участвовать в on-chain финансах, не заставляя его сначала становиться чем-то другим. Годы подряд это обычно означало согласиться с компромиссом: обернуть, бриджить или доверить другой стороне хранить его.

TBV, похоже, исходит из другого допущения.

Вместо того чтобы менять биткоин под DeFi, она просит DeFi работать с нативным биткоином. Если общедоступный тестнет спроектирован так, чтобы вести себя как реальный BTC, то ожидание подтверждений — это не то, что прячут, а часть взаимодействия с биткоином на его собственных условиях.

Это не обязательно делает ожидание приятным, но помогает понять, почему оно вообще здесь. Ему не обязательно быть приятным — ему нужно быть безопасным. Вот что в первую очередь волнует каждого биткоинера.

Это также заставило меня задуматься, что, возможно, следующая фаза BTCFi — это не про то, чтобы сделать биткоин похожим на любую другую цепочку. Может быть, дело в том, чтобы строить финансовую инфраструктуру, которая уважает свойства, которые пользователи Bitcoin ценили с самого начала.

Я посмотрю, буду ли я думать так же после того, как закончу нативный сценарий заимствования под залог биткоина, и отправлю свои отзывы.

$BABY

Ты уже создал свой TBV на Babylon?