Сначала я думал, что самостоятельное хранение (self-custody) и заимствование не могут существовать вместе. Казалось, что в тот момент, когда вам нужна ликвидность, вы должны отдать кому-то другому контроль над вашим биткоином и просто довериться тому, что его вернут.

Но биткоин-обеспеченные займы бросают вызов этому предположению.

И то, что привлекло мое внимание, — это было не обещание само по себе. Дело было во всем, что происходит после открытия займа.

Вот где начинается настоящая история.

Обеспечение все равно должно где-то находиться, и это должно быть проверяемо всеми. Поэтому доверие не исчезает. Оно просто перемещается. Вместо того чтобы полагаться на централизованного кастодиана, вы полагаетесь на правила, код и систему, которая обеспечивает их выполнение.

Большинство людей воспринимают это как техническую деталь.

Я — нет.

Для меня это и есть продукт.

Люди редко возвращаются только потому, что сэкономили немного на процентах. Они возвращаются, потому что первое взаимодействие показалось предсказуемым, прозрачным и безопасным. Если процесс создает уверенность, они будут пользоваться им снова.

Именно это и обеспечивает удержание (retention).

Поэтому я не думаю, что главный вопрос — можно ли брать займы под биткоин, не отдавая ключи.

Более важный вопрос в том, действительно ли протокол заменил доверие на проверяемый код — или просто перенес ваше доверие в другую часть системы.
@BabylonLabs_io #baby $BABY