Несколько лет назад я арендовал камеру на уикенд. Владелец не попросил меня отдать ему мой сберегательный счет или даже паспорт. Он попросил только залог, достаточно большой, чтобы это имело значение, если бы я просто ушел с камерой. Я оставил у себя камеру, он — залог, и каким-то образом оба мы чувствовали себя защищенными.
Это точно такой же сценарий, как и доверие в крипто. Мы часто ведем себя так, будто безопасность работает только тогда, когда кто-то получает полное хранение, но это не единственный способ доказать приверженность.
Babylon смотрит на это под другим углом. Вместо того чтобы переносить Bitcoin к другому хранителю, он делает упор на самостоятельное (self-custodial) стейкинг-использование BTC, где сам Bitcoin остается под контролем владельца, пока при этом конкретная договоренность (commitment) подвергается риску. В конструкции разделены хранение и ответственность. Базовый BTC не обязан покидать сеть Bitcoin, чтобы эта договоренность помогла усилить предположения о безопасности блокчейнов PoS. Babylon интересен тем, что договоренность ограничена (bounded), а не тем, что исчезает само хранение.
Самокритика: залог работает, потому что все согласны с правилами до того, как ключи переходят из рук в руки. Если условия становятся слишком техническими или слишком сложными для понимания, люди могут больше не ощущать, что приверженность так же интуитивна, как оставить залог за аренду.
Сохранение контроля ценно, но доверие также зависит от того, понимают ли участники точно, чему именно они обязуются, какие события ставят эту приверженность под риск и остаются ли эти правила прозрачными со временем. Babylon все равно придется доказать, что этот баланс остается понятным по мере роста принятия.
$BABY следует оценивать на основе того, насколько ясно Babylon определяет и поддерживает эти ограниченные доверительные обязательства, а не только того, что это позволяет делать self custodial BTC staking.
#baby @BabylonLabs_io
Это точно такой же сценарий, как и доверие в крипто. Мы часто ведем себя так, будто безопасность работает только тогда, когда кто-то получает полное хранение, но это не единственный способ доказать приверженность.
Babylon смотрит на это под другим углом. Вместо того чтобы переносить Bitcoin к другому хранителю, он делает упор на самостоятельное (self-custodial) стейкинг-использование BTC, где сам Bitcoin остается под контролем владельца, пока при этом конкретная договоренность (commitment) подвергается риску. В конструкции разделены хранение и ответственность. Базовый BTC не обязан покидать сеть Bitcoin, чтобы эта договоренность помогла усилить предположения о безопасности блокчейнов PoS. Babylon интересен тем, что договоренность ограничена (bounded), а не тем, что исчезает само хранение.
Самокритика: залог работает, потому что все согласны с правилами до того, как ключи переходят из рук в руки. Если условия становятся слишком техническими или слишком сложными для понимания, люди могут больше не ощущать, что приверженность так же интуитивна, как оставить залог за аренду.
Сохранение контроля ценно, но доверие также зависит от того, понимают ли участники точно, чему именно они обязуются, какие события ставят эту приверженность под риск и остаются ли эти правила прозрачными со временем. Babylon все равно придется доказать, что этот баланс остается понятным по мере роста принятия.
$BABY следует оценивать на основе того, насколько ясно Babylon определяет и поддерживает эти ограниченные доверительные обязательства, а не только того, что это позволяет делать self custodial BTC staking.
#baby @BabylonLabs_io