Я замечаю определённую закономерность с @Walrus 🦭/acc $WAL .
Это не пытается "поместить всё в цепочку" просто ради того, чтобы звучать децентрализованно — это делает практичное дело.
Большие объёмы данных находятся вне цепочки, где они действительно должны находиться.
Правила, владение, доказательства и временные метки находятся в цепочке, где важен доверие.
Это разделение делает Walrus зрелым.
Вместо того чтобы заставлять каждый узел нести тяжёлые файлы, Walrus распределяет данные между операторами хранения и использует Sui для отслеживания истины: кто хранил данные, как долго и доступны ли они. Без догадок. Без слепого доверия. Только чеки в цепочке и эффективное управление бLOB-данными вне цепочки.
Самое приятное — это ощущение осознанности.
Не громко. Не спешно. Создано для реального использования, а не для демонстраций.
Если веб3-приложениям нужно будет масштабно обрабатывать медиа, данные искусственного интеллекта, записи идентификации и контент, принадлежащий пользователям, такая архитектура не является опцией — она неизбежна.
Walrus кажется не столько «проектом хранения»,
сколько тем, как хранение должно работать в веб3.
