$NEWT在历史低点附近横盘，是"能量耗尽"还是"蓄势待发"。
$NEWT сейчас около 0.049 доллара, 26 июня установил исторический минимум 0.044 доллара, после чего в этом диапазоне происходили небольшие колебания без явного направления.
Меня беспокоит одна информационная асимметрия: хотя цена находится рядом с историческим минимумом, я не нашёл в открытом доступе постоянно обновляемые данные по дневному числу запросов на авторизацию в Newton Explorer.
Эта информационная асимметрия мешает. У цены на историческом минимуме есть два возможных объяснения: первое — рынок уже достаточно заложил вероятность того, что Newton может потерпеть неудачу, и текущая цена является справедливой; второе — у рынка нет эффективного канала получения реальных данных по использованию Newton, а низкая цена — результат отсутствия информации, а не итог фундаментального анализа.
Эти два объяснения дают полностью противоположные действия — в первом случае говорят «не подбирать нож», во втором — «это возможность из‑за разницы в информации».
Метод, который я использую для различения этих двух случаев, изначально строился на данных Explorer, но если рынок широко не отслеживает эти данные, даже если динамика движется в лучшую сторону, это не отразится в цене сразу. Так мы возвращаемся к тому вопросу, о котором я говорил раньше: у проектов с рейтингом ниже 800 эффективность передачи информации очень низкая, и хорошие новости требуют больше времени, чтобы быть заложенными в цену.
Моя текущая логика по позиции такова: принять, что эта информационная асимметрия существует, держать небольшую позицию и ждать наблюдаемого катализатора — первого названного публично институционального клиента или чтобы публично доступное значение дневного среднего числа авторизаций в Explorer превысило 1000. Как только появится любой из факторов, информационная асимметрия сузится, и тогда я переоценю, стоит ли наращивать позицию.
@NewtonProtocol $NEWT
#Newt
$NEWT сейчас около 0.049 доллара, 26 июня установил исторический минимум 0.044 доллара, после чего в этом диапазоне происходили небольшие колебания без явного направления.
Меня беспокоит одна информационная асимметрия: хотя цена находится рядом с историческим минимумом, я не нашёл в открытом доступе постоянно обновляемые данные по дневному числу запросов на авторизацию в Newton Explorer.
Эта информационная асимметрия мешает. У цены на историческом минимуме есть два возможных объяснения: первое — рынок уже достаточно заложил вероятность того, что Newton может потерпеть неудачу, и текущая цена является справедливой; второе — у рынка нет эффективного канала получения реальных данных по использованию Newton, а низкая цена — результат отсутствия информации, а не итог фундаментального анализа.
Эти два объяснения дают полностью противоположные действия — в первом случае говорят «не подбирать нож», во втором — «это возможность из‑за разницы в информации».
Метод, который я использую для различения этих двух случаев, изначально строился на данных Explorer, но если рынок широко не отслеживает эти данные, даже если динамика движется в лучшую сторону, это не отразится в цене сразу. Так мы возвращаемся к тому вопросу, о котором я говорил раньше: у проектов с рейтингом ниже 800 эффективность передачи информации очень низкая, и хорошие новости требуют больше времени, чтобы быть заложенными в цену.
Моя текущая логика по позиции такова: принять, что эта информационная асимметрия существует, держать небольшую позицию и ждать наблюдаемого катализатора — первого названного публично институционального клиента или чтобы публично доступное значение дневного среднего числа авторизаций в Explorer превысило 1000. Как только появится любой из факторов, информационная асимметрия сузится, и тогда я переоценю, стоит ли наращивать позицию.
@NewtonProtocol $NEWT
#Newt
