Каждый раз, когда кто-то говорит: «Однажды ИИ будет управлять нашими кошельками», я ловлю себя на мысли о другом.
Не о том, насколько умён ИИ.
О том, какой доступ я на самом деле ему предоставил.
Чем дольше я в крипте, тем меньше я верю, что сложная часть — это автоматизация. Мы уже создали ботов, которые умеют анализировать рынки, выполнять сделки и реагировать быстрее любого человека. Главная сложность — убедиться, что они не смогут сделать больше, чем мы задумали.
Вот почему @NewtonProtocol выделяется для меня.
Если агент ИИ может перемещать средства, взаимодействовать с DeFi или подписывать транзакции, должны быть правила до того, как появится свобода. Возможно, ему разрешено использовать только определённые протоколы. Возможно, у него есть дневной лимит расходов. Возможно, крупные выводы всё ещё требуют моего одобрения. Эти границы — не слабость. Это то, из-за чего автоматизации можно доверять.
Со временем я стал намного осторожнее с правами доступа к кошелькам. Я больше не подключаюсь автоматически к каждому приложению, и уж точно не думаю, что «умный ИИ» должен означать «неограниченный доступ».
Для меня следующий шаг для ончейн ИИ — это не наделять агентов большей властью. Это дать пользователям больше контроля над этой властью.
Вот почему я думаю, что авторизация в итоге может оказаться важнее самой автоматизации — и именно там $NEWT привлекло моё внимание.
Вы бы когда-нибудь позволили ИИ управлять вашим кошельком, или вы бы предпочли сначала задать все правила?
@NewtonProtocol $NEWT #Newt
Не о том, насколько умён ИИ.
О том, какой доступ я на самом деле ему предоставил.
Чем дольше я в крипте, тем меньше я верю, что сложная часть — это автоматизация. Мы уже создали ботов, которые умеют анализировать рынки, выполнять сделки и реагировать быстрее любого человека. Главная сложность — убедиться, что они не смогут сделать больше, чем мы задумали.
Вот почему @NewtonProtocol выделяется для меня.
Если агент ИИ может перемещать средства, взаимодействовать с DeFi или подписывать транзакции, должны быть правила до того, как появится свобода. Возможно, ему разрешено использовать только определённые протоколы. Возможно, у него есть дневной лимит расходов. Возможно, крупные выводы всё ещё требуют моего одобрения. Эти границы — не слабость. Это то, из-за чего автоматизации можно доверять.
Со временем я стал намного осторожнее с правами доступа к кошелькам. Я больше не подключаюсь автоматически к каждому приложению, и уж точно не думаю, что «умный ИИ» должен означать «неограниченный доступ».
Для меня следующий шаг для ончейн ИИ — это не наделять агентов большей властью. Это дать пользователям больше контроля над этой властью.
Вот почему я думаю, что авторизация в итоге может оказаться важнее самой автоматизации — и именно там $NEWT привлекло моё внимание.
Вы бы когда-нибудь позволили ИИ управлять вашим кошельком, или вы бы предпочли сначала задать все правила?
@NewtonProtocol $NEWT #Newt