У меня на счету висит один бессрочный контракт на акции США на GRVT. На прошлой неделе я мельком посмотрел свежий блог от команды — в нем они подробно рассказывали, как обрабатывают корпоративное действие вроде сплита акций у компании-эмитента. После прочтения я только тогда понял, что раньше вообще не задумывался о том, как это работает на практике.
В офлайн-торговле акциями США, когда происходит сплит, количество акций и цена корректируются синхронно: рыночная стоимость на счете не меняется — все это привычно. Но если перенести это в мир ончейн-бессрочных контрактов, все оказывается не так просто. Твоя позиция по сути — это не «настоящие» акции, а контракт. Действие со стороны компании (сплит) само по себе не синхронизируется с параметрами контракта. Если платформа заранее это не подготовила, то в день сплита твоя позиция может внезапно перестать соответствовать цене базового актива: либо тебя выбьет по марже (ликвидация), либо неверно посчитаются прибыль и убытки. Раньше я слышал про такие риски, но не вдавался в то, какой механизм за ними стоит.
Следуя этой логике, я понял: GRVT сейчас может развернуть бессрочные контракты на акции сразу на 43 торговых парах и делает это не потому, что просто выбрали побольше базовых активов. На самом деле ключ — в том, что «под капотом» уже работает механизм автоматической корректировки позиции и цены. Эта работа звучит не слишком эффектно, но по факту это переносит самые рутинные корпоративные действия из традиционных финансов и шаг за шагом переделывает их заново на блокчейне. Если сделать это плохо, то даже когда базовых активов будет много — ты все равно сам себе закопаешь мину.
Я, конечно, не стану наращивать позицию только из-за этого технического блога. Но если дальше я наткнусь на базовый актив, который объявит сплит, то буду внимательно следить за тем, совпадают ли в тот день прибыль/убыток по этой позиции и количество акций (размер позиции) с тем, как все должно быть. Именно так по-настоящему проверяется, насколько зрелой является эта базовая инфраструктура — это намного полезнее, чем красивые слова в white paper.
@grvt_io #grvt
В офлайн-торговле акциями США, когда происходит сплит, количество акций и цена корректируются синхронно: рыночная стоимость на счете не меняется — все это привычно. Но если перенести это в мир ончейн-бессрочных контрактов, все оказывается не так просто. Твоя позиция по сути — это не «настоящие» акции, а контракт. Действие со стороны компании (сплит) само по себе не синхронизируется с параметрами контракта. Если платформа заранее это не подготовила, то в день сплита твоя позиция может внезапно перестать соответствовать цене базового актива: либо тебя выбьет по марже (ликвидация), либо неверно посчитаются прибыль и убытки. Раньше я слышал про такие риски, но не вдавался в то, какой механизм за ними стоит.
Следуя этой логике, я понял: GRVT сейчас может развернуть бессрочные контракты на акции сразу на 43 торговых парах и делает это не потому, что просто выбрали побольше базовых активов. На самом деле ключ — в том, что «под капотом» уже работает механизм автоматической корректировки позиции и цены. Эта работа звучит не слишком эффектно, но по факту это переносит самые рутинные корпоративные действия из традиционных финансов и шаг за шагом переделывает их заново на блокчейне. Если сделать это плохо, то даже когда базовых активов будет много — ты все равно сам себе закопаешь мину.
Я, конечно, не стану наращивать позицию только из-за этого технического блога. Но если дальше я наткнусь на базовый актив, который объявит сплит, то буду внимательно следить за тем, совпадают ли в тот день прибыль/убыток по этой позиции и количество акций (размер позиции) с тем, как все должно быть. Именно так по-настоящему проверяется, насколько зрелой является эта базовая инфраструктура — это намного полезнее, чем красивые слова в white paper.
@grvt_io #grvt