Провёл на этой неделе больше времени, чтобы разобраться глубже в том, как #GRVT на самом деле решает проблему скорости хранения (custody-speed), которая была классическим компромиссом в DEX на протяжении всего времени. Все говорят, что они её решили. @grvt_io — один из немногих примеров, где архитектура делает это утверждение читаемым.
Вот что зацепило меня: движок сопоставления работает внечейно (off-chain) на приватном Validium, но расчёты (settlement) публикуются в L2-контракты, размещённые в основной сети Ethereum. Ваши средства никогда не покидают ончейн-слой. Скорость, которую вы ощущаете во время исполнения, — это работа Validium, отдельно от того, где фактически живёт ваш залог. Они перешли на субсекундную ZK-финализацию после апгрейда ZKsync Atlas, и именно тогда это разделение стало практичным в масштабе. Регистрация токенов открылась 10 июля в 06:00 UTC, и в ту же неделю открытый интерес (open interest) перешёл отметку $484M с $11.6M на старте Season 2 — такая пропускная способность сейчас напрямую проходит через эту конкретную split-layer архитектуру, вживую.
Часть, которую я продолжаю прокручивать в голове: самокастодиальность здесь означает, что ваши ключи контролируют активы на слое расчётов, а не активность на слое исполнения. Сопоставление происходит где-то там, что вы не можете наблюдать в реальном времени. Это не совсем дефект — скорее, осознанный архитектурный компромисс. Но это также не совсем то же самое, что полностью прозрачная on-chain книга ордеров. Я всё ещё решаю, насколько это различие важно для большинства трейдеров, или же механизм доходности при маржинализации (yield-while-margined) просто делает весь этот вопрос менее срочным.