Я всё чаще замечаю, как быстро платеж перестаёт ощущаться деньгами, как только он попадает в другую систему. Вы прикладываете карту — меняется баланс, и каким-то образом этот же баланс не может сразу сделать следующую вещь из того, что вы задумали. Возможно, он заблокирован, возможно, ждёт расчёта, а возможно, просто лежит не там. В большинстве случаев я уже даже не задаю себе вопросов. Я просто принимаю, что перемещение стоимости и её использование — это отдельные шаги.

Я смотрел планы карт GRVT, и не думаю, что сама по себе карта — самая интересная часть. Карты существуют вечно. То, что привлекло моё внимание, — это заложенное предположение. Платёж не должен начинаться с банковского счёта, который периодически пополняется средствами из крипто. Он должен начинаться из того же баланса, который уже живёт внутри биржи.

Сначала мне казалось, что это в основном снижает трение. Внести меньше. Перевести меньше. Но это похоже лишь на верхушку. Платёжный процесс всё равно должен определить, действительно ли эти активы доступны в тот момент, когда используется карта. Нужно что-то, что проверит обеспечение (коллатерал), обновит балансы и проследит, чтобы траты не вмешались тихо в позиции, которые уже полагаются на этот капитал.

Так карта становится ещё одним потребителем того же пула активов, а не очередным «пунктом назначения» для них.

Я всё время думаю о том, не в этом ли более сложная проблема. Построить криптокарту уже не звучит необычно. Построить такую, где балансу не нужно по-настоящему покидать систему, прежде чем он станет доступным для трат… это, похоже, зависит от предположения, что один и тот же баланс может безопасно обслуживать несколько задач одновременно. Я всё ещё размышляю, в какой момент это предположение начинает становиться трудным.

#grvt @grvt_io