Большинство людей думают, что «безопасность по умолчанию» является стандартом в инфраструктуре web3.

Это не так.

Реальность гораздо менее обнадёживающая. Последние запуски SDK в ключевых стеков кошельков выглядят впечатляюще, но у всех них есть критический недостаток: покрытие полностью опционально. Технология работает, но только если разработчик вручную подключит её.

Это переносит бремя проверки обратно на конкретного вкладчика. Кураторы получают маркетинговый ореол. Пользователи получают обещание, которое требует ручного подтверждения.

Мы создаём сложные защитные сети, но оставляем переключатель «включено» в руках разработчика.

Институциональный капитал будет оставаться в стороне, пока автоматизация не будет закреплена на базовом уровне. В итоге рынок отдаст предпочтение протоколам, которые превращают активную верификацию в бесшовный, незаметный по умолчанию стандарт — а не тем, у которых просто лучшее криптографическое маркетинговое оформление.

В ближайшее десятилетие победителей определят не их функции безопасности, а их настройки по умолчанию.

Мы создаём более безопасную экосистему или просто более сложный способ доверять разработчику?

#Newt @NewtonProtocol $NEWT
$LAB
$TRIA
Trust is insufficient.
29%
Verify, don't assume.
29%
Opt-in equals exclusion.
28%
Defaults determine adoption.
14%
7 проголосовали • Голосование закрыто