Я смотрел на цифры DeFi-валют и одну деталь меня остановила: предполагаемая верифицированная TVL (total value locked) кураторских хранилищ, судя по всему, выросла более чем на 350% за один год. Уже само по себе это впечатляет, но меня заставило притормозить то, как это подано: капитал перемещался onchain быстрее, чем регулятивные механизмы, предназначенные, чтобы им управлять. Читая это вместе с релизом Newton Protocol mainnet beta, у меня возникло ощущение, что это меньше похоже на маркетинговую фразу и больше — на диагноз.
Что кажется особенно интересным — это то, что означает эта разница. Институции, распределяющие средства в onchain-хранилища, все равно подчиняются комитетам по рискам и командам по комплаенсу. Если слой принуждения работает offchain или это обещание куратора, зафиксированное в документе, то такой капитал находится на инфраструктуре, которая не может проверить собственные правила. Иногда я задаюсь вопросом, понимают ли распределяющие средства, насколько тонок уровень управления под ними.
Снаружи появление Newton именно в этот момент выглядит логичным. Возникает вопрос: успеет ли mainnet beta закрепить нормы до того, как они затвердеют, или же хранилища, удерживающие реальные капиталы, имеют мало стимулов переоснащать контроли, которые они никогда не создавали.
Меня наводит на мысль, что самая сложная задача здесь не техническая — а по времени и инерции. Закроется ли эта разница до того, как что-то заставит это, — покажет время..
@NewtonProtocol #Newt $NEWT