#newt $NEWT Провёл некоторое время, разбираясь в @NewtonProtocol Explorer после запуска бета-версии mainnet 1 июля на Base и Ethereum, и одна деталь продолжала бросаться в глаза. Ньютон продвигает подход "доверяйте математике, а не нам" с операторами, рестейкнутыми через EigenLayer, аттестациями TEE, ZK-доказательствами и независимо проверяемым исполнением. Продуманная архитектура. Но интеграция price-feed’а RedStone тоже приехала в день запуска, предоставив реальные рыночные данные, на которые опирается policy engine при одобрении или отклонении транзакций. Это значит, что консенсус может быть децентрализованным, в то время как один оракул всё ещё лежит в основе критически важных входных данных политики. Я не смог найти примеров в обозревателе, где политика не проходит из‑за устаревших или оспариваемых цен, вероятно, потому что mainnet пока ещё очень новый. Это поднимает интересное различие: мы проверяем решения операторов или проверяем решения только в том случае, если базовые данные уже корректны?
@NewtonProtocol $SXT $VANRY