#newt 最近 я наткнулся на множество обсуждений @NewtonProtocol ，всё довольно оживлённо после выхода на Testnet Mainnet Beta. Как человек, который очень любит «копаться» в данных on-chain, я специально проверил реальные данные Newton Mainnet Beta. В итоге активность в сети и фактическое потребление Gas немного заставили меня насторожиться: из того, что заявлено в рекламе, ни один из известных DeFi-проектов на этой цепочке не демонстрирует заметного всплеска интерактивного объёма.
Чтобы разобраться в базовой логике, позавчера я запустил через тестовый кошелёк их систему предварительной авторизации. По механике всё устроено так: они через предварительные узлы переносят вынесение решения на стадию до расчёта. Когда пользователь отправляет транзакцию, локально требуется выполнить двойную подпись, после чего транзакция поэтапно сверяется с бэкендом по списку чёрных адресов. Я понимаю, что такая громоздкая процедура усиливает границы безопасности, но на практике она привела к тому, что моя обычная отправка зависла почти на две минуты. Честно говоря, обычно, когда мы сталкиваемся с сетевой перегрузкой на Ethereum $ETH или же пересылаем средства через сетевую транзакцию Bitcoin $BTC , в ощущениях совсем мало что похоже на тот удушающий эффект, когда тебя будто принудительно «припирают за дверь» и заставляют проходить длинную «проверку». В условиях экстремального рынка такая задержка легко может привести к убыткам.
Подход, когда комплаенс-фильтрация полностью выносится на уровень предварительной обработки до отправки транзакций, — это попытка, которая может быть релевантна корпоративным пользователям, которым нужно защищаться от чёрного/серого секторов. От этого у меня невольно возникают параллели с текущими решениями второго уровня в Bitcoin и разными комплаенс-протоколами в Ethereum: все пытаются мучительно балансировать между ликвидностью и децентрализацией. Но для нас, розничных пользователей, привыкших к мгновенной ликвидности on-chain, чрезмерно сложная верификация при ошибках разметки адресов (misjudgment) может очень легко привести к тому, что кошелёк будет без причины «заблокирован», причём без налаженного и удобного канала для апелляции.
В общем, как бы тщательно ни был спроектирован бэкенд-инструментарий, если нет взаимодействия с активами и удержания в приложениях, то сейчас это больше похоже на дорогостоящую систему самопиара. Пока не появится больше приложений, которые официально подключатся и реально начнут «подтягивать» $NEWT по пропускной способности, мне кажется разумнее сохранять дистанцию безопасности и понаблюдать, как будет вести себя сеть дальше. #Newt
Чтобы разобраться в базовой логике, позавчера я запустил через тестовый кошелёк их систему предварительной авторизации. По механике всё устроено так: они через предварительные узлы переносят вынесение решения на стадию до расчёта. Когда пользователь отправляет транзакцию, локально требуется выполнить двойную подпись, после чего транзакция поэтапно сверяется с бэкендом по списку чёрных адресов. Я понимаю, что такая громоздкая процедура усиливает границы безопасности, но на практике она привела к тому, что моя обычная отправка зависла почти на две минуты. Честно говоря, обычно, когда мы сталкиваемся с сетевой перегрузкой на Ethereum $ETH или же пересылаем средства через сетевую транзакцию Bitcoin $BTC , в ощущениях совсем мало что похоже на тот удушающий эффект, когда тебя будто принудительно «припирают за дверь» и заставляют проходить длинную «проверку». В условиях экстремального рынка такая задержка легко может привести к убыткам.
Подход, когда комплаенс-фильтрация полностью выносится на уровень предварительной обработки до отправки транзакций, — это попытка, которая может быть релевантна корпоративным пользователям, которым нужно защищаться от чёрного/серого секторов. От этого у меня невольно возникают параллели с текущими решениями второго уровня в Bitcoin и разными комплаенс-протоколами в Ethereum: все пытаются мучительно балансировать между ликвидностью и децентрализацией. Но для нас, розничных пользователей, привыкших к мгновенной ликвидности on-chain, чрезмерно сложная верификация при ошибках разметки адресов (misjudgment) может очень легко привести к тому, что кошелёк будет без причины «заблокирован», причём без налаженного и удобного канала для апелляции.
В общем, как бы тщательно ни был спроектирован бэкенд-инструментарий, если нет взаимодействия с активами и удержания в приложениях, то сейчас это больше похоже на дорогостоящую систему самопиара. Пока не появится больше приложений, которые официально подключатся и реально начнут «подтягивать» $NEWT по пропускной способности, мне кажется разумнее сохранять дистанцию безопасности и понаблюдать, как будет вести себя сеть дальше. #Newt