#newt $NEWT $SPCXB $LAB @NewtonProtocol
Есть одна вещь в компании, которую раньше я всегда считал довольно странной.
Когда сотрудник увольняется, они не меняют все замки.
Они просто меняют код от двери.
Те, кто продолжает работать, почти не ощущают на себе никаких изменений.
Исчезает только одно право.
Сначала я думал, что это просто способ сэкономить деньги.
Потом я понял.
Важно не то, кому компания когда-то выдавала доступ.
А то, что они точно знают, когда это право больше не должно существовать.
Если человек ушёл, но старая карточка всё ещё открывает дверь, дело не в том, у кого находится карта.
А в том, что система продолжает доверять праву, которое уже должно было закончиться.
И тогда мне стало понятно, почему Newton Protocol имеет смысл.
Самое примечательное для меня — не то, как система выдаёт права агенту.
А то, как право убирают из системы, когда причина, по которой оно существовало, больше не актуальна.
Право становится опасным не только потому, что его создали.
Оно становится опасным, если продолжает существовать после того, как причина его существования исчезла.
Это не просто механизм безопасности.
Это дизайнерский выбор.
Надёжная система должна не только знать, когда выдавать доступ.
Она должна точно знать, когда доступ должен исчезнуть, чтобы система оставалась отражением реальности
Есть одна вещь в компании, которую раньше я всегда считал довольно странной.
Когда сотрудник увольняется, они не меняют все замки.
Они просто меняют код от двери.
Те, кто продолжает работать, почти не ощущают на себе никаких изменений.
Исчезает только одно право.
Сначала я думал, что это просто способ сэкономить деньги.
Потом я понял.
Важно не то, кому компания когда-то выдавала доступ.
А то, что они точно знают, когда это право больше не должно существовать.
Если человек ушёл, но старая карточка всё ещё открывает дверь, дело не в том, у кого находится карта.
А в том, что система продолжает доверять праву, которое уже должно было закончиться.
И тогда мне стало понятно, почему Newton Protocol имеет смысл.
Самое примечательное для меня — не то, как система выдаёт права агенту.
А то, как право убирают из системы, когда причина, по которой оно существовало, больше не актуальна.
Право становится опасным не только потому, что его создали.
Оно становится опасным, если продолжает существовать после того, как причина его существования исчезла.
Это не просто механизм безопасности.
Это дизайнерский выбор.
Надёжная система должна не только знать, когда выдавать доступ.
Она должна точно знать, когда доступ должен исчезнуть, чтобы система оставалась отражением реальности