Сегодня на рынке много обсуждений концепций $CZ и $TCC.

Вместо того чтобы обсуждать, кто кричит громче,

Я больше всего обращаю внимание на то, почему рынок предлагает разные варианты ценообразования.

Я считаю, что в конечном счёте монета с концепцией знаменитостей вернётся к трём вопросам.

Во-первых, посмотрите на структуру позиций.

Если большое количество монетных долей сосредоточено у долгосрочных держателей,

Рынок обычно считает, что краткосрочное давление со стороны продавцов относительно невелико.

И наоборот: если большое количество монетных долей нужно постепенно распределять между разными участниками,

Ожидания будущего давления продаж естественным образом будут заранее учтены рынком в цене.

Во-вторых, посмотрите на стоимость доверия.

Ценность Meme во многом проистекает из общего консенсуса.

а предпосылка для формирования консенсуса в том, что рынок верит в долгосрочное поведение команды проекта и ключевых участников, а не только в мимолётный ажиотаж.

Третье — почему деньги покупают.

Это из-за нарратива о постоянном развитии?

Это из-за одного горячего события?

От этого зависит, ведут ли деньги краткосрочную борьбу или готовы надолго остаться.

Итак, раз уж речь о понятии знаменитости,

Логика ценообразования на рынке может быть не одинаковой.

Именно то, что по-настоящему влияет на цену,

Никогда не бывает так, что достаточно одной фразы «я буду разгонять рынок»,

дело не в том, а в структуре позиций, ожиданиях давления со стороны продавцов и в долгосрочном доверии.

рынок в итоге назначит каждой модели свою цену.