Читал про то, что мейннет-бета выходит на этой неделе — Newton Protocol запустили её пару дней назад как раз тогда, когда у меня был запланирован этот таск — и всё время думал про запущенного сейчас «Recurring Buy»-агента, потому что именно в этом, по сути, и заключается смысл теста. Это ИИ, который исполняет сделки от твоего имени, без надзора. $NEWT @NewtonProtocol #Newt .
Так что я пошёл искать ту самую часть с границей — где же фактический «поводок» у агента. И он там, технически. Политики задают лимиты расходов, частоту, круг активов — всё это применяется через операторскую сеть до исполнения и затем проверяется после через Newton Explorer. В порядке. Работает так, как описано.
Но вот что меня зацепило… у агента нет «границы» как таковой. Это то, что должен заранее настроить человек — правильно, до запуска, — и с этого момента доверие сохраняется, пока кто-то не обновит настройки. Я всё ожидал какой-то адаптивный ограничитель, который сам подстраивается под странные условия. Но это не так. Это статичный забор, который вы ставите один раз и в основном забываете.
И да — это примерно так же, как я отношусь ко всем лимитам на расходы, которые когда-либо ставил на что угодно. Настроил один раз, почувствовал себя в безопасности, и больше не возвращаешься к этому, пока не случится что-то не так.
Так что «безопасность» здесь — это на самом деле дисциплина, просто зафиксированная по времени и сделанная проверяемой. Не интеллект.
Интересно, сколько сейчас в сети живых агентов, которые работают на лимитах, к которым никто не прикасался со дня запуска.