@OpenGradient
Я попытался прикинуть, сколько стоил бы десятый ключ на Twin.fun у твин-а, по сравнению со сто ключом, и разрыв оказался больше, чем я ожидал, прежде чем начал.
Я предполагал, что bonding curve просто означает: цена растёт по мере роста предложения — примерно линейно, без ничего драматичного. Это предположение рухнуло, когда я реально посмотрел формулу. Цена считается на основе суммы квадратов диапазона предложения, в который ты заходишь, разделённой на фиксированную константу. Возведение в квадрат означает, что кривая не просто равномерно поднимается — она ускоряется. Ранние ключи действительно дешёвые. Поздние ключи становятся дорогими очень быстро, а не постепенно.
Это меняет то, как я думаю о тайминге здесь. Быть рано в популярном твине — это не просто «приятно иметь». Математика прямо поощряет это и гораздо сильнее наказывает тех, кто подключается позже, чем это сделал бы линейный график.
На каждых торгах — при покупке или продаже — берутся две комиссии. Одна уходит в казну протокола. Другая напрямую владельцу того твин-а. Поэтому создатель твина зарабатывает каждый раз, когда ключи переходят из рук в руки, а не только один раз при создании. Это реальный, постоянный стимул сделать твин стоящим для удержания.
То, что именно открывается, когда ты держишь хотя бы один ключ, удивило меня немного. Это не просто бейдж или название в списке. Это ограниченный доступ к чату этого твина, его инструментам и утилитам — то есть ключ работает ближе к подписочному пропуску, чем к коллекционной штуке.
Пока ещё разбираюсь, что мне больше нравится: держать по одному ключу в пяти разных твинах или сложить пять ключей в один.
Какой подход выбрали бы вы?
#OPG $OPG
$VELVET $LAB
Я попытался прикинуть, сколько стоил бы десятый ключ на Twin.fun у твин-а, по сравнению со сто ключом, и разрыв оказался больше, чем я ожидал, прежде чем начал.
Я предполагал, что bonding curve просто означает: цена растёт по мере роста предложения — примерно линейно, без ничего драматичного. Это предположение рухнуло, когда я реально посмотрел формулу. Цена считается на основе суммы квадратов диапазона предложения, в который ты заходишь, разделённой на фиксированную константу. Возведение в квадрат означает, что кривая не просто равномерно поднимается — она ускоряется. Ранние ключи действительно дешёвые. Поздние ключи становятся дорогими очень быстро, а не постепенно.
Это меняет то, как я думаю о тайминге здесь. Быть рано в популярном твине — это не просто «приятно иметь». Математика прямо поощряет это и гораздо сильнее наказывает тех, кто подключается позже, чем это сделал бы линейный график.
На каждых торгах — при покупке или продаже — берутся две комиссии. Одна уходит в казну протокола. Другая напрямую владельцу того твин-а. Поэтому создатель твина зарабатывает каждый раз, когда ключи переходят из рук в руки, а не только один раз при создании. Это реальный, постоянный стимул сделать твин стоящим для удержания.
То, что именно открывается, когда ты держишь хотя бы один ключ, удивило меня немного. Это не просто бейдж или название в списке. Это ограниченный доступ к чату этого твина, его инструментам и утилитам — то есть ключ работает ближе к подписочному пропуску, чем к коллекционной штуке.
Пока ещё разбираюсь, что мне больше нравится: держать по одному ключу в пяти разных твинах или сложить пять ключей в один.
Какой подход выбрали бы вы?
#OPG $OPG
$VELVET $LAB