Одна из самых больших идей, которую я вынес из последней статьи DAO Labs, — это разница между proof of activity и proof of work.

Во многих SocialFi-кампаниях легко измерять активность: лайки, комментарии, репосты и выполнение заданий. Но одна лишь активность не всегда отражает реальную ценность.

Как человек, который участвовал в нескольких кампаниях Social Mining, я видел обе стороны. Одни участники тратят время на исследование проектов, создание оригинального контента и помощь сообществам в росте. Другие просто как можно быстрее выполняют задания, чтобы получить награды.

Поэтому важна валидация.

Качество, оригинальность и реальный эффект должны иметь больший вес, чем «сырые» цифры активности. Участник, который создает один вдумчивый пост, может принести больше пользы, чем десятки некачественных взаимодействий.

Мне особенно нравится фокус DAO Labs на валидацию и сохраняемость. Устойчивые сообщества не создаются только за счет вознаграждения объема — они формируются за счет признания значимых вкладов и долгосрочного вовлечения.

Чтобы SocialFi развивался, нам нужно выйти за рамки измерения того, что люди делают, и начать измерять ценность, которую они создают.

https://dao-labs.com/posts/proof-of-work-and-retainability-in-socialfi-what-real-validation-looks-like-part-1

@DAO Labs

#SocialMining