#opg $OPG $BTC Когда речь заходит о @OpenGradient , весь Twitter гудит о "AI в собственности пользователя", как будто как только это попадает в блокчейн, ты сразу становишься хозяином вместо арендатора OpenAI.
Но если трижды прочитать в белой книге "Модели весов как активы на блокчейне", то становится холодно на душе. Это не разделение земли, а восстание модели на блокчейне в виде аренды.
Самое холодное слово здесь не "децентрализованный", а "принадлежность вклада".
В бухгалтерии OpenGradient ты не создатель, а просто набор "стоимости тренировок". Твои записи бесед, размеченные изображения, параметры донастройки — все это засовывают в черный ящик и упаковывают в торгуемые сертификаты весов. Система как алгоритмическая бухгалтерия, вычисляет, сколько твоих данных стоит OPG, но премия от увеличения стоимости модели всегда уходит на адреса, владеющие токенами весов.
Если твой запрос недостаточно "коммерчески ценен", алгоритм зачисляет тебя в "низкокачественный шум", даже утешительные токены не удосужится отправить.
Ты думаешь, что "владеешь AI", а на самом деле просто бесполезно удобряешь цифровых землевладельцев на блокчейне.
Еще более иронично то, что "рынок вывода". Белая книга говорит, что это свободная площадь, а по сути — это налог на мельницы феодальной эпохи. Владельцы весов имеют средства производства, и каждый раз, когда происходит вызов вывода, нужно платить OPG "плату за проезд". Настоящие трудяги данных — те, кто предоставил корпус и сделал разметку — получают лишь "билет на потребление только в OpenGradient".
Ты потеешь на поле, а землевладелец собирает аренду на мельнице, весь урожай идет в хранилище землевладельца.
Так называемое "владение пользователем" — это всего лишь иллюзия "виртуального владения" для арендаторов. Твои данные — это семена, GPU — это бык на поле, но право собственности на урожай всегда записано на имя фонда.
В конечном итоге, эта "децентрализованная модель экономики" по сути является движением силиконовой долины против глобальных трудящихся данных на блокчейне.
Система рисует большой пирог "демократизации AI", чтобы обмануть тебя ради твоих оригинальных данных и бесплатной разметки, чтобы накормить тот токенизированный комбайн, который использует "веса модели" как залог.
Мы уже привыкли? Под лозунгом "Владей своим AI" превращаем себя в батарею данных и гордимся тем, что участвуем в равенстве знаний.
Если каждое предложение, каждое предпочтение нужно превращать в прирост весов модели, чтобы поддержать TAM в PPT, то это освобождение технологий или цифровое рабство 2.0?
Но если трижды прочитать в белой книге "Модели весов как активы на блокчейне", то становится холодно на душе. Это не разделение земли, а восстание модели на блокчейне в виде аренды.
Самое холодное слово здесь не "децентрализованный", а "принадлежность вклада".
В бухгалтерии OpenGradient ты не создатель, а просто набор "стоимости тренировок". Твои записи бесед, размеченные изображения, параметры донастройки — все это засовывают в черный ящик и упаковывают в торгуемые сертификаты весов. Система как алгоритмическая бухгалтерия, вычисляет, сколько твоих данных стоит OPG, но премия от увеличения стоимости модели всегда уходит на адреса, владеющие токенами весов.
Если твой запрос недостаточно "коммерчески ценен", алгоритм зачисляет тебя в "низкокачественный шум", даже утешительные токены не удосужится отправить.
Ты думаешь, что "владеешь AI", а на самом деле просто бесполезно удобряешь цифровых землевладельцев на блокчейне.
Еще более иронично то, что "рынок вывода". Белая книга говорит, что это свободная площадь, а по сути — это налог на мельницы феодальной эпохи. Владельцы весов имеют средства производства, и каждый раз, когда происходит вызов вывода, нужно платить OPG "плату за проезд". Настоящие трудяги данных — те, кто предоставил корпус и сделал разметку — получают лишь "билет на потребление только в OpenGradient".
Ты потеешь на поле, а землевладелец собирает аренду на мельнице, весь урожай идет в хранилище землевладельца.
Так называемое "владение пользователем" — это всего лишь иллюзия "виртуального владения" для арендаторов. Твои данные — это семена, GPU — это бык на поле, но право собственности на урожай всегда записано на имя фонда.
В конечном итоге, эта "децентрализованная модель экономики" по сути является движением силиконовой долины против глобальных трудящихся данных на блокчейне.
Система рисует большой пирог "демократизации AI", чтобы обмануть тебя ради твоих оригинальных данных и бесплатной разметки, чтобы накормить тот токенизированный комбайн, который использует "веса модели" как залог.
Мы уже привыкли? Под лозунгом "Владей своим AI" превращаем себя в батарею данных и гордимся тем, что участвуем в равенстве знаний.
Если каждое предложение, каждое предпочтение нужно превращать в прирост весов модели, чтобы поддержать TAM в PPT, то это освобождение технологий или цифровое рабство 2.0?