На счет AI на блокчейне, я раньше только хмурился, большинство проектов - это просто демо-уровень, пока не разобрался с HACA по номеру @OpenGradient , и только тогда впервые подумал, что этот путь может сработать.
Сложности не велики. Инференс требует GPU, Агенту нужно кросс-чейн получать данные, статистика требует длительных расчетов в стационарном режиме, заставляя одну ноду делать все сразу: либо это слишком медленно, либо слишком дорого. Большинство проектов на рынке застревают на этом этапе, протестировав три инференса, и нода просто падает.
Если провести аналогию, это похоже на работу настоящей больницы с отделениями. Больница не будет заставлять терапевта делать коронарное шунтирование, и не будет приглашать хирурга лечить простуду; скорая помощь, радиология, хирургия, аптека - каждый занят своим делом, они координируют друг друга. HACA идет по этому пути: Full Nodes выступают в роли Судьи, отвечая за верификацию решений, Inference Nodes специально занимаются AI-инференсом, а также есть роли для анализа данных и статистики, внизу подключены децентрализованные GPU и специализированные акселераторы для вычислительной мощности. Каждая задача выполняется на наиболее подходящих нодах, чтобы цепочка не забивалась одним инференсом. $HEI
Раньше я думал, что гетерогенное распределение - это просто оптимизация проектов, но когда довел это до крайности, понял, что это ключ к масштабированию AI на блокчейне. Web2 давно разделила задачи в гетерогенных кластерах, инференс на GPU, статистика на CPU - каждый делает свое дело; на блокчейне все время использовали EVM как универсальную среду для AI, что равноценно тому, чтобы терапевт всю ночь делал операции, это не то, что нельзя сделать, а то, что нельзя масштабировать и поддерживать. HACA впервые сделала вычислительную мощность на блокчейне с четким распределением задач, более 4500 моделей, более 2 миллионов проверяемых инференсов - все прошло без сбоев.
Я не утверждаю, что она решит все проблемы. Цена гетерогенной архитектуры - это усложнение координации, синхронизация нод, стимулы, наказания за злоупотребления; если хотя бы один из этих элементов даст сбой, вся система распределения может ухудшить производительность; на этапе тестовой сети кривые вознаграждений все еще настраиваются, ранние разработчики должны справляться с изменениями версий; стабильность децентрализованных GPU также под вопросом. $BTW
Несколько вещей, которые я хочу увидеть, тоже довольно практичны. Я хочу увидеть распределение различных нод HACA после запуска основной сети по номеру $OPG , хочу увидеть время задержки от начала до конца для сложного задания Агентом, также хочу увидеть, как на блокчейне фиксируется наказание злоумышленной ноды, когда ее действительно поймает Судья. Пока я этого не увижу, я предпочитаю медленно разбираться с AI на блокчейне, не спеша кричать "бычий рынок".
#opg