#CLARITYActStalls Акт CLARITY застрял в худшем возможном времени
Законопроект прошел через Банкский комитет с результатом 15-9 и имел ту самую двупартийную динамику, которую вы редко видите в Вашингтоне в настоящее время. Затем он натолкнулся на стену.
С оставшимися всего 31 законодательными днями до августовского перерыва, Акт CLARITY застрял в тупике, который больше похож на переговоры по доверию, чем на разногласия по политике. Демократы хотят этических рамок для отчетов о крипто-связанных семейных доходах, оцененных в $2.3B, связанных с текущей администрацией. Республиканцы и Белый дом, которые ранее согласились с рамками, затем отступили.
Конкретной точкой напряжения является Раздел 604, который защитит некастодиальных разработчиков от ответственности. Сенаторы Уорнер и Кортез Масо прямо указали на это как на риск отмывания денег. Это не простое возражение, чтобы его отмахнуться, и это сигнализирует о том, что оставшаяся оппозиция имеет конкретные, технические проблемы, а не общее сопротивление к крипто-законодательству.
Прогнозные рынки ставят шансы на прохождение на уровне 48%. По сути, это подбрасывание монеты, что является обнадеживающим, учитывая, как близко это подошло.
Вот что постоянно возвращается ко мне: чем дольше это затягивается, тем больше стандартное состояние регулирования крипто в США становится ориентированным на принуждение, а не основанным на правилах. Это имеет реальные последствия для строителей, протоколов и всех, кто работает в этой сфере.
Будет ли законопроект принят или нет, дискуссия вокруг Раздела 604 стоит того, чтобы следить за ней внимательно. Этот вопрос ответственности не исчезнет с следующим голосованием.
Поделитесь своими мыслями в комментариях 👇
$BTC $HYPE
Законопроект прошел через Банкский комитет с результатом 15-9 и имел ту самую двупартийную динамику, которую вы редко видите в Вашингтоне в настоящее время. Затем он натолкнулся на стену.
С оставшимися всего 31 законодательными днями до августовского перерыва, Акт CLARITY застрял в тупике, который больше похож на переговоры по доверию, чем на разногласия по политике. Демократы хотят этических рамок для отчетов о крипто-связанных семейных доходах, оцененных в $2.3B, связанных с текущей администрацией. Республиканцы и Белый дом, которые ранее согласились с рамками, затем отступили.
Конкретной точкой напряжения является Раздел 604, который защитит некастодиальных разработчиков от ответственности. Сенаторы Уорнер и Кортез Масо прямо указали на это как на риск отмывания денег. Это не простое возражение, чтобы его отмахнуться, и это сигнализирует о том, что оставшаяся оппозиция имеет конкретные, технические проблемы, а не общее сопротивление к крипто-законодательству.
Прогнозные рынки ставят шансы на прохождение на уровне 48%. По сути, это подбрасывание монеты, что является обнадеживающим, учитывая, как близко это подошло.
Вот что постоянно возвращается ко мне: чем дольше это затягивается, тем больше стандартное состояние регулирования крипто в США становится ориентированным на принуждение, а не основанным на правилах. Это имеет реальные последствия для строителей, протоколов и всех, кто работает в этой сфере.
Будет ли законопроект принят или нет, дискуссия вокруг Раздела 604 стоит того, чтобы следить за ней внимательно. Этот вопрос ответственности не исчезнет с следующим голосованием.
Поделитесь своими мыслями в комментариях 👇
$BTC $HYPE
