Чем дольше я наблюдаю за развитием BTCFi, тем меньше я думаю, что настоящая конкуренция заключается в том, кто предлагает наивысшую доходность.
Вместо этого меня больше всего интересует, как эффективно капитал движется через систему.
Держатели биткойнов теперь сталкиваются с растущим числом возможностей. Проблема не в доступе, а в распределении. Капитал часто распределен по нескольким стратегиям, протоколам и механизмам вознаграждения, что делает оптимизацию все более сложной.
Вот почему я начал обращать больше внимания на инфраструктуру, а не на стимулы. Устойчивый рост BTCFi, вероятно, зависит от систем, которые помогают капиталу оставаться продуктивным, не заставляя пользователей постоянно перераспределять активы в поисках следующей возможности.
Это одна из причин, по которой Bedrock 2.0 привлекло мое внимание. Видение проекта вокруг uniBTC и его более широкой структуры доходности отражает сдвиг от изолированных возможностей к более координированному подходу к распределению капитала биткойна.
Интересное изменение назревает: доходность сама по себе может стать менее ценной, чем эффективность доходности. Два инвестора могут получать схожие доходы, но тот, чей капитал более эффективно развернут по развивающимся возможностям, может захватить большую долгосрочную ценность.
На мой взгляд, именно здесь следующая фаза полезности биткойна становится интересной. Будущее может не определяться тем, чтобы генерировать больше доходности, а тем, чтобы построить системы, которые помогают существующему капиталу биткойна работать умнее, эффективнее и с меньшей фрагментацией.
@Bedrock #Bedrock $BR