ВЕЛИКОБРИТАНИЯ ЗАПУСТИЛА СИСТЕМУ РАСПОЗНАВАНИЯ ЛИЦ НА ОСНОВЕ ИИ.

И ЭТО УЖЕ ПРИВЕЛО К ОБВИНЕНИЯМ НИ В ЧЁМ НЕ ВИНОВНЫХ.

Британская полиция только что запустила национальный проект PoliceAI стоимостью 115 миллионов фунтов. Его главная цель - согласованное использование искусственного интеллекта во всех 43 полицейских подразделениях Англии и Уэльса. Это будет единая ретроспективная система распознавания лиц.

Масштаб вновь запущенной системы уже впечатляет: каждый месяц алгоритмы выполняют около 25,000 поисковых запросов в базе данных, содержащей 19 миллионов фотографий задержанных. В Лондоне, например, в 2026 году полиция смогла просканировать 1.7 миллиона лиц - это почти в два раза больше, чем годом ранее.

Официальные власти сообщают, что полиция ИИ сделает страну безопаснее.

Но на практике система уже разрушает жизни обычных людей, а "безошибочный" искусственный интеллект делает грубые ошибки.

Вот пара реальных историй, которые произошли совсем недавно:

1) Дело Альвы Чаудхури. 26-летнего программиста задержали в Саутгемптоне. Алгоритм обвинил его в ограблении, которое произошло в 160 километрах от его дома. Сам Альва утверждает, что реальный подозреваемый на видео совсем не похож на него. Тем не менее, парню пришлось провести почти десять часов в камере.

2) Дело Колина МакаМона. 59-летнего кровельщика остановила полиция на улице Лондона, потому что PoliceAI обвинил его в краже из IKEA. На самом деле, в момент преступления Колин вел собрание Анонимных Алкоголиков в десяти километрах от этой IKEA.

Но слепо обвинять систему ИИ в этих ошибках не стоит. В обоих случаях сработал так называемый человеческий фактор. Полицейские операторы, которые по инструкции были обязаны дважды проверять выводы PoliceAI, на самом деле просто слепо записывали все решения машины, даже не пытаясь их проверить и тем более оспорить.

Вот почему комиссары по биометрии Англии, Уэльса и Шотландии предупреждают, что введение технологий происходит быстрее, чем разработка законодательства, которое должно их регулировать.

Цифровая полиция уже "блуждает" в Великобритании, но простому гражданину некому защитить от их ошибок.

Ожидайте того же в других странах мира.