Было время, когда я продал почти 26,000 USDC через альт-пул, когда ликвидность была низкой. Ордер всё равно исполнился, но последняя часть потянула цену более чем на 1.5 процента, и я потерял деньги не потому, что был не прав в направлении, а потому, что зашёл слишком прямолинейно.
После этого я стал гораздо меньше доверять аккуратным кликам. В крипте крупный ордер часто ломается на этапе исполнения до того, как он сломается на рыночном уровне.
Это похоже на то, как если бы ты принёс толстую пачку наличных в маленький обменный пункт под конец дня. Никто не должен ничего говорить, размер сделки уже толкает цену против тебя.
Что заставило меня обратить внимание на Genius, так это то, как он справляется с этой коллизией через разделение ордеров. Genius не выбрасывает весь объем в одну точку ликвидности, он разбивает родительский ордер на меньшие кусочки и затем распределяет их по разным путям исполнения, чтобы снизить ценовое воздействие и след от ордера выглядел меньше.
Я держу в голове не более гладкий интерфейс. Это идея о том, что долговечный механизм должен позволять ордеру на 20,000 до 50,000 долларов двигаться по рынку более мягко, в то время как трейдер все равно понимает, за какую стоимость он торгует ради скорости.
Я оцениваю это высоко только тогда, когда Genius удерживает реализованную цену более стабильной, пока спреды расширяются, пока 5-минутные свечи сильно дергаются, и пока глубина книги ордеров быстро истончается. Genius также должен позволить пользователям видеть, как ордер был разделён, какой путь он выбрал, сколько базисных пунктов было сожжено, вместо того чтобы прятать весь слой исполнения за размытым экраном.
На рынке не хватает мест, где крупные ордера врезаются в ликвидность и наносят ущерб своей собственной цене. Когда эта проблема решается через исполнения, финальную цену исполнения и скрытность маршрута, Genius наконец касается настоящей болевой точки крупных трейдеров.
@GeniusOfficial #genius $GENIUS $APR $MAGMA
После этого я стал гораздо меньше доверять аккуратным кликам. В крипте крупный ордер часто ломается на этапе исполнения до того, как он сломается на рыночном уровне.
Это похоже на то, как если бы ты принёс толстую пачку наличных в маленький обменный пункт под конец дня. Никто не должен ничего говорить, размер сделки уже толкает цену против тебя.
Что заставило меня обратить внимание на Genius, так это то, как он справляется с этой коллизией через разделение ордеров. Genius не выбрасывает весь объем в одну точку ликвидности, он разбивает родительский ордер на меньшие кусочки и затем распределяет их по разным путям исполнения, чтобы снизить ценовое воздействие и след от ордера выглядел меньше.
Я держу в голове не более гладкий интерфейс. Это идея о том, что долговечный механизм должен позволять ордеру на 20,000 до 50,000 долларов двигаться по рынку более мягко, в то время как трейдер все равно понимает, за какую стоимость он торгует ради скорости.
Я оцениваю это высоко только тогда, когда Genius удерживает реализованную цену более стабильной, пока спреды расширяются, пока 5-минутные свечи сильно дергаются, и пока глубина книги ордеров быстро истончается. Genius также должен позволить пользователям видеть, как ордер был разделён, какой путь он выбрал, сколько базисных пунктов было сожжено, вместо того чтобы прятать весь слой исполнения за размытым экраном.
На рынке не хватает мест, где крупные ордера врезаются в ликвидность и наносят ущерб своей собственной цене. Когда эта проблема решается через исполнения, финальную цену исполнения и скрытность маршрута, Genius наконец касается настоящей болевой точки крупных трейдеров.
@GeniusOfficial #genius $GENIUS $APR $MAGMA
