Похоже, что слой ре-стекинга (повторного стейкинга) в Bedrock меняет экономику. Вы не просто удерживаете $BR
в ожидании некоторого роста в будущем.
Теперь ваша доля становится полезной для защиты сразу нескольких экологических систем, получения дохода и внесения реальной ценности через цепочки. Рискованный капитал не простаивает — он работает.
Это меняет расчёты для участия. Если вы уже управляете инфраструктурой или обладаете крупными активами, вопрос перестаёт быть «стоит ли мне делать ставку на эту монету?» и превращается в «почему бы не сделать этот капитал продуктивным?». Аргументом становится сама выгода.
Но здесь спрятан открытый вопрос: меняет ли получение прибыли от обеспечения (защиты) в широком масштабе его природу? Когда ре-стекинг становится экономически рациональным для крупных участников, решаем ли мы проблему ликвидности или создаём новые взаимосвязанные риски через протоколы? Дизайн может учесть это через условия скидок, географическое распределение, системы репутации, но он не исчезает.
Настоящее видение Bedrock 2.0 — не в том, что он открывает доходность. Он решает вопрос безопасности биткоина, поддерживаемого как структура, которая может масштабироваться за пределы своей исходной цепочки. Как только вы видите это именно так, кажется, что связь между слоями консенсуса и слоями приложений выглядит иначе.
@Bedrock #Bedrock $BR