Звучит жестко, но я думаю, это правда.

Каждый день я вижу, как много людей открывают ноды, проверяют баллы, выполняют задания и делятся рефералами.

Но когда спрашиваешь:

"#OpenLedger какую проблему решает?"

То очень мало людей могут ответить.

Это происходит не только с OpenLedger, но и с большинством проектов airdrop на сегодняшний день.

Мы тратим сотни часов на охоту за наградами, но потратили меньше 10 минут на понимание продукта.

В то время как меня больше всего интересует в $OPEN не оценка или airdrop.

Но это более крупный вопрос:

Будет ли AI в будущем продолжать контролироваться узким кругом компаний, владеющих данными и вычислительными ресурсами?

Или появится более открытая модель, где сообщество может вносить данные, инфраструктуру и совместно извлекать выгоду от развития AI?

Вот это и есть видение, которое преследует OpenLedger.

Может быть, они добьются успеха.

Может быть, они потерпят неудачу.

Но по крайней мере они пытаются решить настоящую проблему, а не просто создавать токен и искать красивую историю.

И иногда действительно ценные проекты — это те, что рынок игнорирует дольше всего.

Вопрос в том:

Вы участвуете в OpenLedger, потому что верите в будущее децентрализованного AI, или просто ждете airdrop?

@OpenLedger