Звучит жестко, но я думаю, это правда.
Каждый день я вижу, как много людей открывают ноды, проверяют баллы, выполняют задания и делятся рефералами.
Но когда спрашиваешь:
"#OpenLedger какую проблему решает?"
То очень мало людей могут ответить.
Это происходит не только с OpenLedger, но и с большинством проектов airdrop на сегодняшний день.
Мы тратим сотни часов на охоту за наградами, но потратили меньше 10 минут на понимание продукта.
В то время как меня больше всего интересует в $OPEN не оценка или airdrop.
Но это более крупный вопрос:
Будет ли AI в будущем продолжать контролироваться узким кругом компаний, владеющих данными и вычислительными ресурсами?
Или появится более открытая модель, где сообщество может вносить данные, инфраструктуру и совместно извлекать выгоду от развития AI?
Вот это и есть видение, которое преследует OpenLedger.
Может быть, они добьются успеха.
Может быть, они потерпят неудачу.
Но по крайней мере они пытаются решить настоящую проблему, а не просто создавать токен и искать красивую историю.
И иногда действительно ценные проекты — это те, что рынок игнорирует дольше всего.
Вопрос в том:
Вы участвуете в OpenLedger, потому что верите в будущее децентрализованного AI, или просто ждете airdrop?
