Я продолжаю сравнивать $OPEN с ранним внедрением облачных технологий, ещё до того, как "инфраструктура как услуга" получила своё название.
Тогда всё выглядело ненужно сложным: слишком много движущихся частей, слишком много нестабильности, никакого чёткого стандарта. Но настоящий сигнал заключался не в стабильности, а в поведении. Разработчики тихонько переходили от владения системами к их сборке, даже когда инструменты ещё не были достаточно развиты, чтобы это оправдать.
$OPEN похож на это в этом смысле. Не в том, что он есть сейчас, а в том, как люди начинают работать с его ограничениями. Вы замечаете фрагментированные паттерны использования, непоследовательные ожидания и параллельные эксперименты, которые не совпадают, но обычно именно так происходит до появления нового уровня координации.
Ранний хаос часто выглядит как неэффективность. В retrospect это обычно просто система, которая пытается понять, что в конечном итоге упростит.
#openledger @Openledger
Тогда всё выглядело ненужно сложным: слишком много движущихся частей, слишком много нестабильности, никакого чёткого стандарта. Но настоящий сигнал заключался не в стабильности, а в поведении. Разработчики тихонько переходили от владения системами к их сборке, даже когда инструменты ещё не были достаточно развиты, чтобы это оправдать.
$OPEN похож на это в этом смысле. Не в том, что он есть сейчас, а в том, как люди начинают работать с его ограничениями. Вы замечаете фрагментированные паттерны использования, непоследовательные ожидания и параллельные эксперименты, которые не совпадают, но обычно именно так происходит до появления нового уровня координации.
Ранний хаос часто выглядит как неэффективность. В retrospect это обычно просто система, которая пытается понять, что в конечном итоге упростит.
#openledger @Openledger