#Инцидент со стрельбой на ужине в Белом доме
Этот инцидент со стрельбой на ужине в Белом доме, я думаю, что рынок не обязательно полностью его примет как простой случай безопасности.
Потому что это слишком чувствительная тема.
Место не обычное, а ужин Ассоциации корреспондентов Белого дома; на этом мероприятии присутствуют не обычные люди, а президент США, политические деятели и высокопоставленные представители СМИ.
Так что возникает вопрос:
Как один человек смог устроить стрельбу в таком месте?
Как он подошел к месту события?
Где именно произошел сбой в охране?
Будет ли это событие использовано разными политическими силами в своих интересах?
Я не собираюсь прямо утверждать, что за этим стоит заговор, потому что сейчас недостаточно доказательств.
Но я считаю, что наиболее важным моментом является не сам выстрел, а политические риски, которые он выявляет.
Сейчас рынок больше всего боится не единичного события, а продолжения неопределенности.
Если впоследствии официальные лица быстро определят это как личное действие, рынок может быстро это переварить и закончить.
Но если в ходе расследования появится больше сомнений или политическая напряженность возрастет, то рисковые активы, такие как американские акции и криптовалюты, могут пострадать.
Для крипто-сообщества такие события не обязательно являются просто позитивными или негативными.
С одной стороны, когда политические риски возрастают, деньги могут сначала уйти в укрытие, краткосрочное давление возрастает.
С другой стороны, если рынок начнет обсуждать кредитоспособность доллара, политическую стабильность и активы-убежища, BTC также может быть снова обсужден.
Поэтому я считаю, что на это событие нельзя смотреть только по заголовкам новостей.
На самом деле стоит обратить внимание на три вещи:
Первое, смогут ли официальные лица четко объяснить мотивацию подозреваемого.
Второе, является ли сбой в охране просто ошибкой или за этим стоят более сложные проблемы.
Третье, будет ли рынок интерпретировать это событие как рост политических рисков в США.
Проще говоря, это не обычная новость о стрельбе.
Время, место и личности, задействованные в этом, слишком чувствительны.
Сейчас говорить о заговоре еще слишком рано,
но утверждать, что нет никаких сомнений, тоже наивно.
Далее рынок будет смотреть не на то, кто говорит с наибольшей эмоцией,
а на то, сможет ли официальная версия прояснить все сомнения.
#BTC #ETH #加密市场反弹 #政治風險
Этот инцидент со стрельбой на ужине в Белом доме, я думаю, что рынок не обязательно полностью его примет как простой случай безопасности.
Потому что это слишком чувствительная тема.
Место не обычное, а ужин Ассоциации корреспондентов Белого дома; на этом мероприятии присутствуют не обычные люди, а президент США, политические деятели и высокопоставленные представители СМИ.
Так что возникает вопрос:
Как один человек смог устроить стрельбу в таком месте?
Как он подошел к месту события?
Где именно произошел сбой в охране?
Будет ли это событие использовано разными политическими силами в своих интересах?
Я не собираюсь прямо утверждать, что за этим стоит заговор, потому что сейчас недостаточно доказательств.
Но я считаю, что наиболее важным моментом является не сам выстрел, а политические риски, которые он выявляет.
Сейчас рынок больше всего боится не единичного события, а продолжения неопределенности.
Если впоследствии официальные лица быстро определят это как личное действие, рынок может быстро это переварить и закончить.
Но если в ходе расследования появится больше сомнений или политическая напряженность возрастет, то рисковые активы, такие как американские акции и криптовалюты, могут пострадать.
Для крипто-сообщества такие события не обязательно являются просто позитивными или негативными.
С одной стороны, когда политические риски возрастают, деньги могут сначала уйти в укрытие, краткосрочное давление возрастает.
С другой стороны, если рынок начнет обсуждать кредитоспособность доллара, политическую стабильность и активы-убежища, BTC также может быть снова обсужден.
Поэтому я считаю, что на это событие нельзя смотреть только по заголовкам новостей.
На самом деле стоит обратить внимание на три вещи:
Первое, смогут ли официальные лица четко объяснить мотивацию подозреваемого.
Второе, является ли сбой в охране просто ошибкой или за этим стоят более сложные проблемы.
Третье, будет ли рынок интерпретировать это событие как рост политических рисков в США.
Проще говоря, это не обычная новость о стрельбе.
Время, место и личности, задействованные в этом, слишком чувствительны.
Сейчас говорить о заговоре еще слишком рано,
но утверждать, что нет никаких сомнений, тоже наивно.
Далее рынок будет смотреть не на то, кто говорит с наибольшей эмоцией,
а на то, сможет ли официальная версия прояснить все сомнения.
#BTC #ETH #加密市场反弹 #政治風險
