Когда я впервые обнаружил $PIXEL , я увидел это так же, как и любой другой игровой токен: играй в игру, зарабатывай токен, трать его, повторяй. Один простой цикл. В то время это казалось достаточно надежным.
Но по мере наблюдения картина начала меняться. Это перестало ощущаться как деятельность, ограниченная одной игрой. Вместо этого вся система начала охватывать множество опытов, связывая их вместе. Вот тогда моя перспектива изменилась.
Если Pixels действительно эволюционирует за пределы одной игры и станет основной инфраструктурой, которая распределяет ценность между многими, тогда $PIXEL трансформируется. Он станет слоем между перемещением внимания, вознаграждений и игроков из одного мира в другой.
Звучит многообещающе для роста… но это сработает только если люди продолжат возвращаться и действительно повторно использовать токен.
Раньше я думал, что каждая новая интеграция автоматически увеличит спрос. Теперь я более скептичен. Когда игроки фармят, сразу выводят деньги или только взаимодействуют с токеном один раз за сессию, предложение просто продолжает течь, не запираясь и не поглощаясь. Поверхностная активность выглядит сильной, но истинное удержание и сохранение? Всё еще хрупкое.
Вот почему я подозреваю, что мы все еще можем быть на ранней стадии.
Настоящая инфраструктура доказывает свою ценность, когда использование становится привычным — а не когда ей каждый раз нужны свежие стимулы, чтобы привлечь игроков.
В наши дни я меньше радуюсь анонсам новых игр… и гораздо больше сосредоточен на том, начинает ли $PIXEL органически повторно использоваться в экосистеме без постоянных мотиваций.
Является ли PIXEL на пути к тому, чтобы стать связующим звеном, которое объединяет вселенную Pixels, или он все еще функционирует как типичный токен для игры на заработок?
Интересно услышать ваши мысли.
@Pixels
Но по мере наблюдения картина начала меняться. Это перестало ощущаться как деятельность, ограниченная одной игрой. Вместо этого вся система начала охватывать множество опытов, связывая их вместе. Вот тогда моя перспектива изменилась.
Если Pixels действительно эволюционирует за пределы одной игры и станет основной инфраструктурой, которая распределяет ценность между многими, тогда $PIXEL трансформируется. Он станет слоем между перемещением внимания, вознаграждений и игроков из одного мира в другой.
Звучит многообещающе для роста… но это сработает только если люди продолжат возвращаться и действительно повторно использовать токен.
Раньше я думал, что каждая новая интеграция автоматически увеличит спрос. Теперь я более скептичен. Когда игроки фармят, сразу выводят деньги или только взаимодействуют с токеном один раз за сессию, предложение просто продолжает течь, не запираясь и не поглощаясь. Поверхностная активность выглядит сильной, но истинное удержание и сохранение? Всё еще хрупкое.
Вот почему я подозреваю, что мы все еще можем быть на ранней стадии.
Настоящая инфраструктура доказывает свою ценность, когда использование становится привычным — а не когда ей каждый раз нужны свежие стимулы, чтобы привлечь игроков.
В наши дни я меньше радуюсь анонсам новых игр… и гораздо больше сосредоточен на том, начинает ли $PIXEL органически повторно использоваться в экосистеме без постоянных мотиваций.
Является ли PIXEL на пути к тому, чтобы стать связующим звеном, которое объединяет вселенную Pixels, или он все еще функционирует как типичный токен для игры на заработок?
Интересно услышать ваши мысли.
@Pixels
