@boundless_network #Boundless $ZKC #boundless

Каждый раз, когда я заглядываю в сцену нулевых знаний (ZK), происходит какой-то странный флекс — как будто люди хвастаются тем, сколько доказательств они могут произвести в секунду, или насколько маленькими они могут сделать данные. Это всё очень «смотрите, как велики мои числа». Но потом я наткнулся на документацию ZKC и, честно говоря, мне показалось, что кто-то наконец-то это понял. Они на самом деле борются с настоящим чудовищем: сделать так, чтобы ZK был чем-то, что могут действительно использовать обычные разработчики, а не только обсуждать в научных статьях или тредах в Твиттере. Вот что действительно выделяет ZKC среди всех других проектов «эй, посмотрите на мою ZK математику».

Самая крутая часть? Их «модульный уровень доказательства». В отличие от многих проектов, которые запирают вас в своем маленьком игровом пространстве, ZKC разделяет все: у вас есть уровень вычислений, уровень доказательства и уровень адаптации. Магия в том, что разработчикам не нужно беспокоиться о том, как делается ZK-сосиска — они просто пишут свою логику на том, с чем им удобно (Solidity, Rust, Python, выбирайте) для части вычислений. Затем уровень адаптации просто... подключается к любой цепочке, которую вы хотите, например, Ethereum или Solana, супер удобно. А уровень доказательства? Он выдает эффективные ZK-SNARKs. Я слышал о команде DeFi, которая застряла на месяцы, пытаясь смоделировать тысячи колебаний рынка вне цепочки, и ZK был слишком трудным. Затем они взяли SDK ZKC и завернули его за неделю. Вот в чем дело: ZKC на самом деле снижает барьер «вы должны быть таким криптографическим гиком», что именно необходимо всей области ZK, если она хочет стать мейнстримом.

Давайте поговорим о токенах на секунду. Токен ZKC не просто для хайпа и гонки за ценой. Их Proof-of-Value-Work (PoVW) немного похож на стейкинг, но с большим умом. Если вы хотите сделать тяжелую работу для разработчика, вам нужно ставить больше, особенно если работа более сложная — например, рендеринг игр вне цепочки? Вам лучше поставить на 30% больше, чем для простого проверки данных. Когда вы закончите, вы получите свою награду плюс комиссию от того разработчика, который заплатил за ваши усилия. Поэтому ценность токена на самом деле связана с людьми, которые создают что-то, а не просто с теми, кто меняет монеты на биржах. И вот хорошее дополнение: большая часть (25%) всех токенов уходит в фонд разработчиков, но это не просто раздается сразу. Команды на самом деле должны построить что-то, пройти проверку, а затем — бум — получить свою долю. Например, если кто-то создает ZK-приложение для цепочки поставок с ZKC, они получают финансирование, что делает всю экосистему токенов действительно значимой.

Конечно, ZKC не идеален. Я общался с несколькими разработчиками блокчейна, и да, есть некоторые опасения о том, как глубоко ZKC может зайти в некоторые сценарии. Они довольно хороши для DeFi и игр, но для социальных вещей Web3 (подумайте, куча мелких взаимодействий) или легких IoT-устройств им нужно больше работы. Тем не менее, я слышал, что они подписались на три IoT-проекта в последнее время, так что, возможно, они движутся в правильном направлении.

Итог? ZKC не о том, чтобы быть «лучшим» проектом ZK в галактике. Это о том, чтобы быть одним из первых, кто действительно делает ZK полезным. Честно говоря, нам не нужно больше сложной математики сейчас. Нам нужно то, что люди на самом деле могут использовать. ZKC идет по этому пути — они модульно строят, подключают реальные стимулы и создают экосистему, которая не просто дым и зеркала. Так что, если вы следите за этим пространством, обратите внимание на то, сколько реальных проектов поддерживает их фонд разработчиков. Вот что будет иметь значение в долгосрочной перспективе. Если достаточно разработчиков действительно начнут использовать ZKC для создания реальных ZK-приложений, ценность будет в принятии, а не просто в технических характеристиках. Больше никаких «говорящих», наконец-то что-то действительно полезное.