Я очень надеюсь, что это правда. Хотя в итоге удалось прогнать группу «накрутчиков», это не решает фундаментальную проблему.
Для пользователей alpha в период 7–8 месяцев разница с «адской» сложностью почти отсутствует.
Когда перед тобой стоит всего один одиночный дроп с 3–40 u, рисков более чем достаточно: колоссальный износ (зажим, проскальзывание при обмене, вывод ликвидности приводит к тому, что после обмена следующий обмен уже не получается), ты буквально наблюдаешь за тем, как происходит огромная потеря (по сравнению с позицией на входе).
Кроме того, для тех, кто «крутит» ради объёма: даже 250 баллов — это всего лишь низкий «минимум на жизнь».
В сентябре видно другое: кажется, что многие группы накрутчиков уходят с площадки, после чего доходность по каждому номеру снова резко растёт — похоже, мы возвращаемся к эффекту «высокого богатого урожая» в период с марта по апрель.
Но я всё равно считаю, что alpha нужна более удачная схема распределения токенов дропа.
Согласно текущей экономической модели, это всё равно игра «качели».
Общий объём дропа фиксирован: увеличение или уменьшение числа участников напрямую влияет на доходность по каждому номеру. Это не здоровый и не долгосрочный формат.
Доходы в сентябре выглядят очень красиво — значит, сейчас в режиме «бега» заходит много новых пользователей alpha. Если не случится ничего непредвиденного, то к октябрю доходность alpha по сравнению с сентябрём снизится незначительно, а затем зайдёт ещё больше пользователей.
Сравнение доходности в ноябре с сентябрём, скорее всего, покажет уже заметное снижение — и дальше снова вернёмся к режиму «выращивания ядовитой плесени»: конкуренция будет продолжаться до тех пор, пока большое число пользователей alpha не уйдёт, после чего доходность по номерам снова восстановится до высокого уровня, и цикл продолжится.
Я верю, что у Binance есть способ сбалансировать эту экономическую модель так, чтобы связь между общим объёмом дропа, количеством пользователей и порогом для получения баллов была менее прямой.
Для пользователей alpha в период 7–8 месяцев разница с «адской» сложностью почти отсутствует.
Когда перед тобой стоит всего один одиночный дроп с 3–40 u, рисков более чем достаточно: колоссальный износ (зажим, проскальзывание при обмене, вывод ликвидности приводит к тому, что после обмена следующий обмен уже не получается), ты буквально наблюдаешь за тем, как происходит огромная потеря (по сравнению с позицией на входе).
Кроме того, для тех, кто «крутит» ради объёма: даже 250 баллов — это всего лишь низкий «минимум на жизнь».
В сентябре видно другое: кажется, что многие группы накрутчиков уходят с площадки, после чего доходность по каждому номеру снова резко растёт — похоже, мы возвращаемся к эффекту «высокого богатого урожая» в период с марта по апрель.
Но я всё равно считаю, что alpha нужна более удачная схема распределения токенов дропа.
Согласно текущей экономической модели, это всё равно игра «качели».
Общий объём дропа фиксирован: увеличение или уменьшение числа участников напрямую влияет на доходность по каждому номеру. Это не здоровый и не долгосрочный формат.
Доходы в сентябре выглядят очень красиво — значит, сейчас в режиме «бега» заходит много новых пользователей alpha. Если не случится ничего непредвиденного, то к октябрю доходность alpha по сравнению с сентябрём снизится незначительно, а затем зайдёт ещё больше пользователей.
Сравнение доходности в ноябре с сентябрём, скорее всего, покажет уже заметное снижение — и дальше снова вернёмся к режиму «выращивания ядовитой плесени»: конкуренция будет продолжаться до тех пор, пока большое число пользователей alpha не уйдёт, после чего доходность по номерам снова восстановится до высокого уровня, и цикл продолжится.
Я верю, что у Binance есть способ сбалансировать эту экономическую модель так, чтобы связь между общим объёмом дропа, количеством пользователей и порогом для получения баллов была менее прямой.
