Виталик предупреждает, что хаотичное время требует демократических инструментов, сосредоточенных на консенсусе, а не на жестких правилах или идеализме.
Эгалитаризм и плюрализм остаются решающими для обеспечения влияния различных голосов на решения, а не только элит.
AI «тени» могут позволить более широкое и безопасное участие, делая демократию практичной в бурных условиях.
Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин предупреждает, что демократические системы сталкиваются с беспрецедентными вызовами в сегодняшнюю хаотичную эпоху. В недавних X постах он утверждает, что такие инструменты, как DAO, квадратичное финансирование и голосование по ZKpassport, нуждаются в свежей оценке.
Бутерин указал на снижение интереса к демократическому экспериментированию. Это было вызвано не только авторитарными угрозами, но и искренним разочарованием в механизмах демократии. Он подчеркнул, что защита демократии в современном мире на самом деле является формой консерватизма — желанием поддерживать порядок, а не стремлением сделать лучше.
Он сказал: "00-е и 10-е годы были стабильной эпохой, а 20-е годы — хаотичной эпохой." Крупномасштабная координация и вмешательство для реформы кажутся осуществимыми в стабильную эпоху, поэтому такие инициативы, как улучшение национальной системы голосования, глобальный универсальный базовый доход или крупномасштабные DAO, кажутся осуществимыми. Но в эпоху хаоса все выглядит как откровенная попытка захватить контроль.
Таким образом, современная попытка демократии должна быть поиском консенсуса, а не жесткой привязкой. Бутерин указал на возможность анонимного голосования Pol.is и контрактов обеспечения как способа для распределенной группы иметь голос в хаотичном мире.
Переосмысление эгалитаризма и плюрализма
Бутерин подчеркнул, что демократические системы опираются на эгалитаризм, обеспечивая, чтобы голос каждого имел значение. Он написал: "Если вы слишком серьезно воспримете вышеперечисленные аргументы, вы оставите многих людей без голоса вообще." Более того, плюрализм предотвращает доминирование монокультур в процессе принятия решений, наделяя альтернативные элитные группы полномочиями.
Процедуры голосования, которые создают консенсус на фоне разнообразия, могут одновременно продвигать инклюзивность и эффективное управление. Он утверждал, что демократические процедуры предлагают платформу для участия и разнообразия в лидерстве, противопоставляя равенство меритократии и компетентности.
ИИ как катализатор для демократических инноваций
Искусственный интеллект может преобразовать демократические процессы. Бутерин объяснил, что "теневые" LLM могут обрабатывать частную информацию и предоставлять обратную связь с высокой пропускной способностью. Таким образом, ИИ может позволить почти полное участие в принятии решений, даже в децентрализованных или хаотичных условиях.
Кроме того, ИИ может имитировать секретные или чувствительные данные безопасным способом, балансируя прозрачность и безопасность. Эти инструменты могут создать "острова стабильности", которые, если будут успешными, смогут масштабироваться на более крупные общества и улучшить гражданское участие в бурные времена.
Однако, как сказал Виталий: "Хотя действительно проблема разочарования в демократии является законной, также верно, что если мы просто проигнорируем альтернативы, мы рискуем наделить полномочиями элиты, которым не особо важен благосостояние людей." Он призвал новаторов "начать следующий цикл сейчас, используя уроки прошлого, используя технологии, которые у нас есть сегодня."
Пост "Виталий Бутерин призывает переосмыслить демократию в хаотическую эпоху" опубликован на Crypto Front News. Посетите наш веб-сайт, чтобы читать другие интересные статьи о криптовалюте, технологии блокчейн и цифровых активах.