Обязательные задачи пришли, на платформе заданий для создателей появились новые задания по Fabric Protocol, проект очень щедрый, выделив 4,3 миллиона монет для китайскоязычного региона, исходя из цены 0,04 за $ROBO, призовой фонд около 172000 долларов, в среднем на человека 1720 долларов, и самое главное, что вознаграждение делится на 3 этапа, то есть три раза делается снимок, в прошлом этапе уже заработали.
@Fabric Foundation говорит о чем-то очень амбициозном: использовать общую бухгалтерскую книгу для создания инфраструктуры для универсальных роботов, позволяя AI-агентам независимо сотрудничать на блокчейне. Он связывает две карты вместе: "проверяемые вычисления" отвечают за решение вопросов доверия, а нативный токен $ROBO отвечает за экономические стимулы, цель состоит в том, чтобы полностью соединить машинный труд физического мира и Web3 - роботы работают, расчеты происходят напрямую на блокчейне.
Звучит прекрасно, но моя первая реакция не "здорово", а "опасно". Потому что преодоление разрыва между физическим и цифровым может привести к очень опасной яме: подделка состояния. Вы отлично работаете в лаборатории, но после запуска, когда выгода становится достаточно большой, и взаимодействие становится слишком плотным, начинают появляться странные операции: несуществующий робот, использующий поддельные данные датчиков и API для получения $ROBO вознаграждений на блокчейне. Самое неловкое в том, что этот баг не является логической уязвимостью в контракте, он возникает из обмана в аппаратном черном ящике - и это как раз то место, где чисто блокчейн-протоколы бессильны.
Так что оценивать @Fabric Foundation я не буду
смотреть только на то, "сколько аппаратного обеспечения он может поддерживать", я больше хочу увидеть, принял ли он "достоверность физического рабочего объема в качестве главной линии": надежность аппаратного уровня верификации, может ли экономическое наказание за мошенничество избавиться от паразитов, есть ли у так называемого взаимодействия человека и машины абсолютно безопасная спасательная капсула. Сочетание DePIN и AI может принести очень высокую эмоциональную премию, но сможет ли оно сделать так, чтобы хаос физического мира можно было точно подсчитать на блокчейне и предотвратить, определяет, сможет ли оно продлиться долго. #robo
@Fabric Foundation говорит о чем-то очень амбициозном: использовать общую бухгалтерскую книгу для создания инфраструктуры для универсальных роботов, позволяя AI-агентам независимо сотрудничать на блокчейне. Он связывает две карты вместе: "проверяемые вычисления" отвечают за решение вопросов доверия, а нативный токен $ROBO отвечает за экономические стимулы, цель состоит в том, чтобы полностью соединить машинный труд физического мира и Web3 - роботы работают, расчеты происходят напрямую на блокчейне.
Звучит прекрасно, но моя первая реакция не "здорово", а "опасно". Потому что преодоление разрыва между физическим и цифровым может привести к очень опасной яме: подделка состояния. Вы отлично работаете в лаборатории, но после запуска, когда выгода становится достаточно большой, и взаимодействие становится слишком плотным, начинают появляться странные операции: несуществующий робот, использующий поддельные данные датчиков и API для получения $ROBO вознаграждений на блокчейне. Самое неловкое в том, что этот баг не является логической уязвимостью в контракте, он возникает из обмана в аппаратном черном ящике - и это как раз то место, где чисто блокчейн-протоколы бессильны.
Так что оценивать @Fabric Foundation я не буду
смотреть только на то, "сколько аппаратного обеспечения он может поддерживать", я больше хочу увидеть, принял ли он "достоверность физического рабочего объема в качестве главной линии": надежность аппаратного уровня верификации, может ли экономическое наказание за мошенничество избавиться от паразитов, есть ли у так называемого взаимодействия человека и машины абсолютно безопасная спасательная капсула. Сочетание DePIN и AI может принести очень высокую эмоциональную премию, но сможет ли оно сделать так, чтобы хаос физического мира можно было точно подсчитать на блокчейне и предотвратить, определяет, сможет ли оно продлиться долго. #robo
