Фого Ко Данг Той Ум Ку Зе Сом Со Вой Нху Кау Тхи Тринг?
Одним из вопросов, которые я вижу, что мало кто задает, является: @Fogo Official l действительно ли решает правильную проблему или оптимизирует что-то, что рынок еще не действительно нуждается?
$FOGO сосредоточен очень четко на крайне низкой задержке и оптимизации исполнения для трейдинга. Предположение здесь заключается в том, что on-chain приблизится к опыту CEX, и стратегия, чувствительная к задержкам, будет перемещаться в цепочку.
С технической точки зрения эта логика разумна. Но, глядя на текущий поток, большая часть рынка еще не ограничена временем блока. То, что ограничивает, это глубина ликвидности, комиссии и надежность инфраструктуры.
Я обсуждал с несколькими командами, работающими с perp и orderbook. Им нравится производительность Фого. Но при выборе основного места развертывания они все равно отдают предпочтение местам с готовой ликвидностью. Поток заказов все еще является решающим фактором.
Поэтому текущая узкая горловина может быть не 40 мс или 400 мс, а место, где сосредоточены денежные потоки.
Если в ближайшие 1–2 года трейдинг on-chain станет действительно чувствительным к задержкам, Фого будет на шаг впереди. Но если структура рынка не изменится так быстро, возможно, они оптимизируют слишком рано относительно реальных потребностей.
Конечный ответ, вероятно, не лежит в технических характеристиках, а в том, как рынок эволюционирует.
