Одно, что я узнал, наблюдая за криптоциклами, это:
Технология имеет значение.
Но поток капитала определяет выживание.
Когда я смотрю на Fogo, я не просто анализирую архитектуру — я думаю о позиционировании с точки зрения ликвидности и притяжения экосистемы.
Новые цепочки обычно пытаются привлечь новых пользователей с нуля. Это дорого и медленно.
Но сети, которые интегрируются в уже активную среду разработчиков, значительно снижают трение.
Совместимость с SVM — это не просто технический выбор. Это решение по эффективности капитала.
Если разработчикам не нужно переучиваться,
если инструменты не нужно заново создавать с нуля,
если ликвидность может легче течь —
Принятие становится менее связанным с маркетингом и более связанным с полезностью.
Это более разумная долгосрочная стратегия.
Я также верю, что рынки вознаграждают ясность. Цепочки, которые пытаются делать все, часто испытывают трудности с объяснением своей важности.
Fogo, судя по тому, что я вижу, сужает свою теорию вместо того, чтобы расширять ее.
А в переполненном пространстве Layer 1 ясность — это преимущество.
Меня меньше интересует краткосрочный хайп.
Меня больше интересует, привлекает ли это позиционирование серьезных строителей.
Потому что строители создают экосистемы.
А экосистемы создают долговечность.
