Многие говорят о масштабировании и обычно начинают с параметров производительности, но меня больше волнует, будет ли цепочка выходить из-под контроля в условиях давления. Те, кто действительно использовал продукты на блокчейне, знают, что на опыт больше всего влияет не скорость, а возможность внезапного замедления и колебания затрат.
Я обращаю внимание на @Plasma , потому что его концепция больше ориентирована на стабильную работу, а не на красивые данные в одной точке. Он рассматривает Ethereum как конечную безопасную опору, разделяя эффективность выполнения и границы безопасности, такая структура больше похожа на долгосрочный проект, а не на краткосрочную гонку.
Для DeFi или торговых сценариев предсказуемость часто важнее скорости. Если правила ясны, а затраты стабильны, пользователи естественно захотят остаться. Логика $XPL также ближе к потребностям использования, а не к эмоциональным побуждениям.
Масштабирование дошло до сегодняшнего момента, и теперь важна не взрывная сила, а выносливость.
