В текущем цикле большинство проектов сосредоточены на одном: как быстрее завершить повествование и привлечь максимальное внимание. Но @Plasma явно выбрал противоположный путь, который на короткий срок может быть непопулярен, но, вероятно, является тем самым проектом инфраструктуры, который доживет до конца.
Основная стратегия Plasma на самом деле может быть сведена к одной фразе: сначала решите вопрос финансирования, затем говорите об экологии.
Вы заметите, что он не стал сразу же безумно направлять разработчиков и увеличивать количество приложений, а вместо этого сначала обеспечил доступ к институциональному финансированию, глубине стейблкоинов и реальным потребностям в расчетах. Интеграция с протоколами, такими как Aave и Maple, по сути, не для того, чтобы «экология выглядела хорошо», а для того, чтобы на цепочке действительно были крупные, редкие, но долгосрочные средства.
Вот почему TVL Plasma и объем кредитования явно опережают эмоции и цены. Многие считают это "аномальным", но если посмотреть на это с точки зрения традиционных финансов, это вполне разумно — без глубоких платежных систем невозможно долгосрочное функционирование.
Посмотрев на его технические компромиссы, на самом деле, это очень сдержанно.
Мост Bitcoin не зависит от доверия валидаторов, не привязан к состоянию BTC, штрафы касаются только прибыли, а не капитала, все эти дизайны указывают на одну и ту же цель: устойчивое состояние системы, а не высокорисковую игру.
Он не стремится к "самой радикальной модели безопасности", а ищет место, где большие суммы могут "долгосрочно храниться".
Так называемый "обратный холодный старт" не означает, что не будет роста, а наоборот, последовательность роста переворачивается:
Сначала нужно убедиться, что эта цепочка может работать без субсидий, а затем постепенно открывать вход.
На бычьем рынке это кажется медленным, но на медвежьем рынке и в период колебаний это, наоборот, является показателем выживаемости.
Логика такая же и на уровне сообщества. Важность Plasma для OG-ролей и полного идентификационного статуса в Discord не является трюком, а отбором людей: тех, кто готов обменять время на будущее. Такое сообщество не будет самым активным во время эмоционального подъема, но после охлаждения рынка, как правило, все еще остается.
Если многие проекты ставят на риск следующего narrativa, то Plasma больше похожа на ставку на определенный тренд:
Стейблкоины обязательно продолжат расширяться, а настоящий узкое место не в эмиссии, а в обращении и расчете.
Когда всем действительно нужен канал финансирования "дешевый, быстрый, стабильный, незаметный", только тогда такие инфраструктуры, как Plasma, будут переоценены.