Мой старый одноклассник, который проработал в брокерской компании пять лет, позвал меня на поздний ужин в прошлом месяце. После двух стаканов он не обсудил рынок, но упомянул о семейной проблеме. Его отец был ранним энтузиастом технологий и накопил немало биткойнов, но ушел внезапно. Вся семья знала о существовании кошелька, но не знала, где спрятаны пароль и мнемоническая фраза — возможно, в страницах старой книги или на заметке, которая была выброшена как ненужная бумажка. В конечном итоге, это цифровое наследие, которое теоретически принадлежало им, навсегда оказалось заблокированным в киберпространстве из-за старения жесткого диска и угасания памяти.

«Я сейчас сам начал покупать разные монеты», — он с горькой улыбкой крутит стакан, — «но моему сыну всего 3 года. Я думаю, когда я постарею или уйду из жизни, как я смогу ясно и безопасно передать эту кучу беспорядочных приватных ключей, мнемонических фраз, NFT и игровых активов на разных цепях ему? Нельзя же в завещании написать: «жесткий диск в третьем ящике письменного стола, пароль — день рождения сына плюс годовщина свадьбы», это слишком примитивно и слишком хрупко.»

В тот момент я вдруг осознал, что наше поколение цифровых мигрантов, возможно, сталкивается с беспрецедентной новой проблемой: как наследовать и быть унаследованным. Цифровая ценность, которую мы создаём и владеем, может пережить нашу физическую жизнь, но способы её передачи всё ещё остаются на уровне первобытного каменного века. Это зависит от личной памяти, привычек хранения и даже удачи. Один сбой жёсткого диска, одно закрытие облачного сервиса, одно забывание достаточно, чтобы ценность исчезла в ничто. Это не просто потеря личного имущества, а скорее разрыв цивилизации — разрыв цифровой эпохи.

Это как раз то, что я не могу выбросить из головы, исследуя Vanar Chain. Люди часто говорят, что она делает «AI-родным», но оставив в стороне эти эффектные термины, я думаю, что в её основе пытается решаться более простая, более окончательная проблема: как освободить цифровое обещание (будь то активы, контракты или идентичности) от зависимости от индивидуальной жизни, чтобы оно могло существовать почти вечно, в надежной, понятной и автоматически исполняемой форме. Это звучит немного как научная фантастика, но логика очень реальна: если блокчейн не может элегантно обрабатывать межпоколенческую передачу ценностей, то так называемый «интернет ценностей» не будет достаточно прочным.

Его технологический путь действительно движется в этом направлении. Например, Neutron (семантический уровень памяти) можно рассматривать как обязательный, структурированный цифровой нотариус. Цифровое завещание, сертификат акций, после обработки этим уровнем, основные условия (кто, что, какие условия) будут извлечены и сжаты в неизменяемый «данные отпечатка», который непосредственно сварен в цепочку. Это означает, что основное определение этого актива освободилось от оригинального формата документа и места хранения, став первичным, постоянно читаемым общественным фактом в цепи. В будущем, даже если программное обеспечение, которое читает его, устареет, пока цепь существует, его «скелет» останется ясным. А Kayon (движок вывода) пытается оживить эти скелеты, чтобы они могли автоматически исполнять условия. Например, в завещании прописано: «Когда внуку исполнится восемнадцать лет, разблокировать 30% активов». Когда проверяемая в цепи информация о личностях подтверждает выполнение условий, исполнение может автоматически запуститься, без необходимости для потомков искать и убеждать какое-либо централизованное учреждение.

Таким образом, с первого взгляда, Vanar обслуживает такие модные сценки, как игровые активы, взаимодействие с брендами, токенизация реальных активов (RWA). Но если подумать глубже, она предоставляет базовую «исполнительную структуру» для всех цифровых отношений, которые нуждаются в пересечении времени, доверия и сложных условий. С этой точки зрения, тревога моего однокурсника о передаче цифрового наследия логически идентична потребности в автоматизированном расчёте в международной торговле: обе требуют надежных данных (завещания/контракты), плюс определённое исполнение (срабатывание условий).

Тем не менее, идеалы прекрасны, а реальность всё ещё сурова. Такая грандиозная структура, нацеленная на «вечность» и «автоматизацию», её токены в текущем рыночном состоянии выглядят крайне «кратковременно» и «хрупко». Цена колебалась в диапазоне 0.006 долларов, объём сделок часто низок, и она упала более чем на 90% от исторического максимума. По техническим показателям она находится в явном медвежьем тренде, скользящие средние формируют множество сопротивлений. Недавние колебания показывают, что она даже упала ниже ключевого уровня поддержки в 0.006175 долларов. Рынок голосует реальными деньгами, выражая глубокие сомнения и крайнюю нетерпеливость по поводу того, сможет ли эта «будущая инфраструктура» реализоваться и когда она сможет начать генерировать денежный поток.

Эта подозрительность вполне обоснована. Построение протоколов и получение доходов разделяет пропасть, называемая «масштабируемыми приложениями». Экосистемные данные Vanar раскрыли некоторые успехи: количество пользователей превысило миллион, есть более 100 DApp. Но всё это всё ещё находится на очень ранней стадии «строительства». Его ценностная история сильно зависит от будущего, которое ещё не произошло: однажды большое количество игровых разработчиков, брендов или финансовых институтов действительно захочет построить свои основные активы и логику на этой «тяжёлой» цепочке Vanar. Этот путь очень долгий, достаточно долгий, чтобы измотать большую часть спекулянтов. Поэтому текущее ценовое предложение больше похоже на то, что рынок платит за этот далёкий план, как за крайне низкий первоначальный взнос, даже больше похоже на дорогой билет лотереи.

Но интересный момент как раз здесь. Когда цена сжимается до такой низкой позиции, она больше напоминает зеркало, отражающее две совершенно разные временные перспективы. Время спекулянтов измеряется «периодами K», стремящимися к удаче и быстрой прибыли; тогда как время строителей (и настоящих долгосрочных инвесторов) измеряется «циклами принятия технологий», терпя одиночество и неопределенность. Мой однокурсник думает о взрослении своего сына, тогда как трейдеры на рынке смотрят на следующую 15-минутную свечу K. То, что делает Vanar, по сути, служит первой временной перспективе. Его успех не зависит от того, когда наступит следующий бычий рынок, а зависит от того, будет ли его решение «автоматизированной обработки цифровых отношений» в какой-то момент в будущем признано самым низкозатратным и наименее затратным выбором в области игр, взаимодействия с брендами или соответствующего финансового регулирования.

Вернёмся к самой сути истории. Я не могу сказать своему однокурснику, стоит ли ему покупать VANRY, но я, кажется, могу более чётко обсудить с ним, какая архитектура цифровых активов может реализовать его желание «передачи через поколения». Это может требовать нескольких качеств: «основное значение» актива должно быть независимым от любых частных устройств или платформ (антицентрализованный риск); изменения статуса актива должны основываться на прозрачных, неизменяемых правилах (антизапись риск); передача актива должна выполняться автоматически и безошибочно при выполнении условий (антиисполнительный риск).

Технические попытки Vanar Chain как раз работают в этих измерениях. Успех не гарантирован, и его токены могут долго оставаться в состоянии покоя. Но вопрос, на который он указывает, — как обеспечить устойчивое существование и оборот цифровой ценности на протяжении времени — является настоящей проблемой. Инвестирование в него похоже на оплату раннего билета на «протокол передачи цифровой цивилизации», который может стать недействительным или, возможно, спустя долгое время, когда люди перестанут беспокоиться о том, что цифровое наследие исчезнет вместе с жестким диском, окажется подтверждением понимания.

В поздние ночные часы, глядя на график K, похожий на электрокардиограмму, я вдруг почувствовал, что под шумом «финансовой революции» в мире криптовалют, возможно, скрываются более глубокие подводные течения, касающиеся времени, собственности и цивилизационной памяти. Тревоги моего однокурсника всего лишь небольшая волна на поверхности этой огромной подводной течи. А под этой волной — это глубокая путаница о том, как расположить себя в цифровом мире и достичь будущего. Некоторые проекты создают волны, а другие пытаются создать более прочное русло для этих волн.

📣 Вышеуказанный анализ представляет собой лишь личные размышления на основе открытой информации и наблюдений в отрасли и не является инвестиционным советом.