Я раньше предполагал, что самые безопасные системы расчетов - это те, которые предоставляют пользователям и строителям больше телеметрии и управления. Больше панелей управления, больше переключателей, больше путей обхода. Это кажется успокаивающим.
Работа с Plasma изменила этот взгляд для меня.
Безопасный подход часто является противоположным. Чем меньше вещей, на которые вам разрешено влиять в момент расчета, тем меньше скрытых рисков вы унаследуете от решений других людей. Plasma сознательно поддерживает поверхность расчетов в строгости. Валидаторы соблюдают правила, они не настраивают результаты. Пользователи подают транзакции, они не обсуждают окончательность.
Это разделение выглядит ограничительным, если вы ожидаете, что инфраструктура будет совместной под давлением. Это выглядит защитным, если вы ожидаете, что инфраструктура останется нейтральной под давлением.
Что мне интересно, так это то, что Plasma не пытается сделать процесс расчетов интерактивным. Она пытается сделать его не подлежащим обсуждению. Это снижает гибкость, но также устраняет целый класс "последних минутных исправлений", которые обычно переносят риск на того, кто медленнее реагирует.
Для стабильного движения цен я доверяю скучному соблюдению норм больше, чем умному вмешательству.
