В редком прямом обмене мнениями на X (ранее Twitter) влиятельный человек в области финансов Андрея Джик задал ряд глубоких вопросов о долгосрочной жизнеспособности XRP, заставив технического директора Ripple, Дэвида Шварца, дать глубокий ответ.

Джик, который сказал, что следит за XRP с 2014 года, выразил скептицизм по ключевым вопросам, от использования и волатильности XRP на практике до роли в качестве мостовой валюты и ее привлекательности для организаций. Пост быстро привлек внимание, начав более широкий обсуждение в криптовалютном сообществе.

Основные вопросы, касающиеся внедрения и использования XRP

Джик начал свой пост с вопроса, почему, несмотря на более чем 300 партнерств с банками и более чем десятилетие разработки, XRP все еще не достигла ежедневного объема торговли в миллиарды долларов.

Шварц признал медленный темп внедрения, но подчеркнул, что ранее организации часто предпочитали использовать цифровые активы вне цепи из-за опасений по поводу соблюдения и регулирования.

Он добавил: "Даже Ripple не может использовать XRPL DEX для расчетов, потому что мы не уверены, предоставит ли террорист ликвидность для расчетов". Он указал на предстоящие функции, такие как лицензируемые домены, как на потенциальное решение.

Волатильность: ответственность или стратегическое преимущество?

Еще одна неотложная проблема, которую Джик поднял, - это волатильность XRP, задавая вопрос, почему она используется вместо стейблкоинов для перевода денег.

Шварц ответил, что волатильность не всегда является недостатком. "Есть случаи использования, когда волатильность не является отрицательной чертой, а даже является положительной", - сказал он, добавив, что многие в области цифровых активов считают потенциал роста стоящим рисков, особенно для тех, кто не слишком боится рисков.

Что касается владения XRP, Шварц отметил, что мостовые валюты все еще нуждаются в держателях для поддержания ликвидности. "Если вы не знаете, какие активы вам придется держать дальше, вы можете держать преобладающую мостовую валюту", - объяснил он, утверждая, что это может минимизировать трение при конвертации между различными цифровыми активами.

Становится ли мостовая валюта устаревшей?

Джик также задал вопрос, будут ли мостовые валюты, такие как XRP, необходимы в будущем, когда стейблкоины станут доминирующими. Шварц считает, что такая вероятность невысока.

"Стейблкоин может быть стабилен только по отношению к определенной фиатной валюте и всегда будет иметь юридические ограничения", - сказал он. В мире с множеством стейблкоинов XRP или аналогичные активы все еще могут играть роль нейтрального моста, особенно при торговле менее ликвидными токенизируемыми активами, такими как кредиты или ценные бумаги.

Почему следует использовать XRPL вместо создания собственного блокчейна?

Приводя примеры, такие как использование Arbitrum Robinhood и планы по разработке собственного блокчейна, Джик спросил, почему такие крупные компании, как BlackRock, выбирают XRPL для токенизации.

Шварц ответил, сравнив с Circle, компанией, стоящей за USDC. "Почему они не внедряют USDC на своей блокчейне? Вы можете считать это абсурдным", - сказал он, утверждая, что взаимодействие и мобильность активов важнее, чем владение платформой в области токенизации.

Решение проблем, касающихся геополитики и доверия

Последний момент, который Джик упомянул, касается геополитических рисков: почему иностранные страны должны доверять частной компании, расположенной в США, такой как Ripple?

Шварц различает Ripple как компанию и XRP Ledger (XRPL) как децентрализованный протокол. Он сказал: "XRPL никогда не дискриминировал ни одну из сторон-участников".

Что касается корпоративных решений Ripple, Шварц подчеркнул, что компания работает через специально лицензированные подразделения по всему миру. Тем не менее, он признал, что головной офис Ripple в США может вызывать разногласия в некоторых определенных геополитических контекстах.

Реакция сообщества и что нас ждет впереди

Глубокий обмен мнениями между Джиком и Шварцем подчеркивает напряженность между идеалами криптовалют и их внедрением в реальном мире. В то время как сторонники XRP восхваляют ее потенциал как глобального решения для ликвидности, критики остаются осторожными по поводу темпов внедрения, юридических барьеров и ее конкурентной позиции.

Тем не менее, откровенные отзывы Шварца показывают, что Ripple все еще стремится развивать свои технологии и предлагает аргументы для организаций и криптовалютного сообщества в целом.